📌 #女生自曝没考到年级前6被资助人拉黑

🎯 社会 · 助学争议

🔥 年级第14名被拉黑，一场助学协议撕开了善意与契约的边界

9月9日晚，一段律师直播切片引爆网络。一名女大学生连麦咨询"能否起诉资助人继续资助"，她介绍自己两年前接受一位爱心人士资助，签订协议承诺资助到大学毕业，要求每学期综合成绩排名达到年级前3%——她所在年级200多人，前3%就是前6名。

上学期期末，因状态不佳只考了年级第14名。此前成绩掉到第8名时，资助人已提醒"会重新考虑资助"，但女生以为"只是说说而已"。这次，对方直接拉黑了她。#女生自曝没考到年级前6被资助人拉黑# 视频产生近百万播放。

女生辩称这是"公益性赠与，不能随便撤销"，协议里也没写"成绩不达标就停止资助"。但湖北赋兮律师事务所律师尚满庆明确指出：这属于私人性质的有条件的赠与，主动权在资助人，资助人有权随时停止。

尚满庆分析，协议约定成绩要达到年级前3%，无论条件是否苛刻，都属合法内容。协议虽未明确写"不达标就取消"，但资助人根据成绩情况停止资助并不违约。"如果事件真实，这个女大学生的起诉不会获得法律支持。"

事件之所以引发强烈反弹，与近期甘肃嘉峪关"催捐"事件高度关联——姚先生被资助对象短信质问、催捐的新闻刚引发热议，这则直播切片被不少网友直接对应为"同一类人"，评论区上万条留言几乎一边倒批评女生"把善意当义务"。

但也有声音质疑事件真实性。该律师账号发布过400多条各类纠纷直播切片，有平台黄V认证但未显示律所信息。尚满庆警告，如果视频是虚假剧本，借"催捐"事件热度故意引流，博主和咨询者可能面临行政处罚。无论真假，这场争议都指向一个核心问题：民间助学的边界在哪里？善意资助是情分，契约精神是底线，两者的平衡点，需要双方共同守护。

综合封面新闻、羊城晚报、爱济南新闻客户端报道 | 2026年9月10日