热点 - AI 日报：每天 5 分钟，看懂全网在聊什么

8月17日消息， 深度求索近日官宣，对DeepSeek API计费体系进行调整，启用峰谷分时定价机制，空闲时段价格仅为高峰时段的一半，新规已于北京时间今日（8月17日）0点正式生效。

按照官方划分，每日9:00——12:00、14:00——18:00为算力高峰时段，其余时间全部划入空闲低峰区间，计费单位统一为元 / 百万 tokens。

两款主力模型最新峰谷报价如下：

DeepSeek V4 Flash

空闲时段：输入缓存命中 0.05 元、输入缓存未命中 1.5 元、输出 4.5 元；

高峰时段：输入缓存命中 0.10 元、输入缓存未命中 3.0 元、输出 9.0 元。

DeepSeek V4 Pro

空闲时段：输入缓存命中 0.15 元、输入缓存未命中 4.5 元、输出 13.5 元；

高峰时段：输入缓存命中 0.30 元、输入缓存未命中 9.0 元、输出 27.0 元。

回溯此前，8月12日晚间DeepSeek悄然上线 DeepSeek V4 Pro 正式版，当时初始定价为：每百万tokens 输入（缓存未命中）3元、输出6元，缓存命中输入低至0.025元。

对比最新高峰价格可见，V4 Pro缓存未命中输入价格涨幅 200%、输出价格涨幅350%；缓存命中输入价格由0.025 元涨至0.3 元，最高涨幅达1100%。

据了解，DeepSeek推出峰谷定价的核心初衷，是平衡日间算力拥堵问题。借助市场化价格杠杆，引导企业开发者错峰调度大模型任务，分流高峰算力压力，从而提升整体平台运行稳定性。

【本文来源：快•科技】 收起 ▲

8月17日消息，此前巴黎第一大学教授埃马纽埃尔孔博公开发表署名文章指出，美欧联合出台对华光刻机出口禁令的操作，最后反而会让美国和欧洲自己成为最大的输家，根本达不到他们最初想要遏制中国半导体产业发展的目的。

孔博在文中明确点出，这一轮持续多年的技术博弈最终会产生两个实打实的输家。

第一个是欧洲，欧洲相关产业完全无条件跟着美方的管制规则走，主动放弃了原本占比极高的中国市场份额，后续相关产业链的营收和研发投入都会受到直接的负面影响。

第二个是美国，看似短期之内放缓了中国高端半导体技术的推进速度，实则用最粗暴的方式倒逼中国全资源投入自研高端核心技术，加速本土全产业链体系的补全完善。

从2019年开始，在美国的持续外交施压下，荷兰政府顶不住压力，接连出台管制规则，最终完全禁止向中国出口最顶尖的EUV光刻机，甚至连不少性能超出普通民用标准的高端DUV光刻机也限制对华出货，ASML作为全球光刻机龙头的中国业务版图直接被砍掉了大半。

孔博教授在文章里抛出了一个远超出ASML单个企业个案的普遍性问题：动用国家力量强行限制一个工业大国获得尖端技术，最终到底是会削弱这个国家的创新能力，还是反而会彻底激发它的内生创新动力，逼出原本几十年都未必能落地的技术成果？过往的无数产业发展经验，其实早已经给出了明确的答案。

现实情况也确实印证了这个疑问，在层层加码的外部技术限制之下，中国整个半导体行业正集中全部资源攻坚，一步步打破海外厂商维持了几十年的光刻机垄断格局，现在已经拿出了不少阶段性的技术成果。

现在中国虽然没法买到最顶尖的EUV光刻机，但是依然可以通过增加DUV光刻机多重曝光工艺的次数，来制造制程指标接近顶尖水平的先进芯片，唯一的代价是生产良率会比用EUV工艺低不少。

既然进口海外顶尖光刻机的路径已经完全被堵死，留给中国产业界的路其实只剩下一条，就是不计成本投入资源研发，自己造出完全自主可控的最先进光刻机。

之前因为ASML的产品可以自由进入中国市场，就算本土光刻机企业研发出了可用的产品，也很难找到足够多的愿意买单的下游客户，前期研发投入的风险极高，很难形成正向循环，现在整个行业的生存环境已经完全反转。

现在全球最强大的海外光刻机竞争者已经被官方禁令挡在中国市场大门之外，本土光刻机研发企业面对的是一个几乎“被锁定”的体量巨大的国内需求市场，下游芯片厂商哪怕暂时承担更高的采购成本，也愿意优先支持国产设备落地迭代。

换个角度来看，这些海外强加的技术出口限制，本质上等于主动给中国的新兴半导体设备产业提供了最高等级的贸易保护，只不过这种保护不是本国政府主动出台政策实施的，完全是美欧的管制措施硬生生倒逼出来的。

孔博的文章里也给出了相对客观的阶段性评估，当然从短期维度来看，现在中国产业对全球DUV光刻机市场的冲击还非常有限，产能爬坡需要时间，预计今年国内仅能交付几台量产的国产DUV光刻机，到2027年全年交付量也不过二十台左右。

作为对比，仅2025年一年，ASML就向全球客户交付了131台DUV设备，双方的产能规模目前还存在非常大的差距。

不少行业观察人士也顺着这个逻辑推演，如果未来中国真的完全突破了高端光刻机的技术瓶颈，实现全产业链自主可控，回头看甚至可以说要间接感谢特朗普政府当年推出的极端出口限制政策，正是这套完全不讲理的封锁组合拳，彻底打断了国内不少企业之前依赖进口技术的幻想，硬生生把中国半导体产业逼上了全面自主创新的快车道。

【本文来源：快•科技】 收起 ▲

8月17日消息，在油价走高与电动化政策推动之下，澳大利亚电动车市场快速扩张，中国车企凭借产品优势，正在冲击长期由日系品牌把持的当地汽车市场格局。

据《日经亚洲评论》报道，今年6月比亚迪在澳大利亚销量约1.9万辆，距离市场龙头丰田仅相差243辆，而此时比亚迪正式进入澳大利亚市场仅仅过去了四年。

澳大利亚联邦汽车工业商会的数据显示，今年比亚迪在当地累计销量突破6万辆，市场份额达到8.5%，已经实现对福特、马自达、现代等车企的反超，仅次于丰田。

澳大利亚本土汽车产业十年前已经关停，贸易壁垒较少，成为观察全球汽车消费变化的重要窗口。

历史上当地先后经历美系、日系主导时代，如今高性价比、配置丰富的中国电动车，正在动摇日系车企的市场地位。

今年上半年，除本田之外，主流日系车企销量普遍下滑，马自达同比下降17%，丰田下滑21%，斯巴鲁、三菱跌幅达到25%。

反观中国品牌集体爆发，比亚迪销量上涨124%，奇瑞增长77%，吉利更是大幅飙升495%，向上的趋势十分明确。

国际局势推高燃油价格是重要催化剂，今年3月澳大利亚汽油价格环比大涨约30%，每升达到1.68澳元，用车成本的差异，促使不少消费者转向电动车。

当地汽车研究机构从业者表示，中国电动车不仅价格友好，座舱安静舒适，智能化配置齐全，同级别日系、欧系车型售价往往高出25%以上，再加上上新速度快、交付效率高，收获大量普通消费者认可。

【本文来源：快•科技】 收起 ▲

8月17日消息，随着全球存储芯片价格一路持续走高，上游核心物料成本不断攀升，苹果除了此前传出即将发布的iPhone 18系列会全线上调定价之外，还计划把在售的iPhone 17系列也在全球范围内启动涨价动作。

据供应链内部流出的最新消息，苹果可能会在本月底之前正式完成全球各区域的iPhone 17系列调价流程，不同机型的涨幅最高不会超过千元人民币，整体调价幅度参考此前日本市场的落地标准。

事实上苹果早前就已经先在日本市场对iPhone 17系列执行了涨价操作，给出的官方核心理由就是存储芯片成本暴涨，现在把日本区域的调价模式推广到全球其他市场，完全在行业各方的预期之内，算不上什么突发动作。

苹果日本区在今年7月17日就已经官宣了全产品线调价，这次涨价覆盖的机型非常广，包含iPhone 17、iPhone 17 Pro、iPhone 17 Pro Max、iPhone Air、iPhone 17e还有上一代的iPhone 16全系机型，没有任何遗漏。

当时日本区公布的涨幅范围在8%到11.3%之间，定位轻薄款的iPhone Air涨幅最高，直接达到11.3%，iPhone 17 Pro Max涨幅也有10.3%，单台售价直接上调了2万日元。iPhone 17标准版的涨幅也接近10%，所有在售机型全部受影响。

按照当时的日元兑人民币汇率换算，日本市场单台iPhone的购置成本上涨幅度大约在540元到835元区间，顶配大存储版本的差价几乎摸到了千元门槛，和供应链早前传出的涨幅上限完全吻合。

这次全球范围的iPhone 17系列调价，涨幅基本会和日本市场的标准对齐，不少还在观望等降价入手新机的用户已经在社交平台晒单赶在涨价前下单，生怕多花上千元的额外成本，这波涨价之后苹果今年新老两代iPhone的定价门槛，都会比往年同期高出一大截。

【本文来源：快•科技】 收起 ▲

8月17日消息，作为法拉利品牌史上第一款纯电动车型，四门掀背轿跑Luce自首发起就饱受审美争议，全球车迷、行业媒体乃至品牌前掌门人纷纷直言造型违和、丢失超跑灵魂，被大量网友吐槽“丑爆”。

可就在近日美国加州蒙特雷RM拍卖会上，底盘编号#0的专属定制原型车，直接拍出4000万美元（约2.7亿元人民币）天价！

这场拍卖的竞价过程堪称疯狂，车辆起拍价仅60万美元，市场预估成交价也仅110万美元。

竞价开启后价格一路跳涨，短时间内接连突破500万、1000万、2500万美元关口，最终定格4000万美元，与去年拍出4030万美元的传奇古董赛车250 LM几乎持平，成为史上最贵电动车之一。

本次拍卖还有一大特殊亮点，车辆全部成交款项将全额划入法拉利基金会，用于慈善事业，主要资助加州山火中损毁学校的重建工作，买家还可享受对应税务抵扣，慈善属性进一步推高收藏家的竞拍热情。

Luce的设计由前苹果首席设计师乔尼·艾维团队操刀，抛弃法拉利延续数十年的凌厉肌肉线条、长车头超跑比例，采用极致圆润极简壳体造型，整车线条平滑柔和，没有标志性进气、犀利灯组与运动扩散器，风格充满电子产品的简约感。

不少网友调侃遮挡跃马车标后，观感和普通家用电动车、MPV高度相似，甚至评价“去掉车标十万都不值”。

法拉利前主席蒙特泽莫罗更是公开表态，认为这款车不配悬挂跃马徽标；海外专业汽车媒体也批评车身比例怪异，完全丢失法拉利赛道基因，车型发布当日法拉利股价直接大跌。

值得一提的是，本次拍卖的#0号孤品原型车，还配备全球独一份Madreperla半虹彩哑光车漆，光线变化下可呈现绿紫渐变效果。

内饰采用专属瑞士Perla金属反光皮革，轮毂、卡钳、车标全部定制白色套件，全套Tailor Made专属工艺无法复刻，收藏价值全球独一份。

【本文来源：快•科技】 收起 ▲

国乒2冠1亚，男队状态引担忧

刚结束的WTT赛事，国乒拿下2冠1亚，成绩看着还行，但男队表现却让球迷捏了把汗——主力接连爆冷，状态明显低迷。这热搜一挂，评论区直接炸锅了。

细看比赛，女队依然稳如泰山，包揽冠亚军没悬念。但男队这边，年轻小将冲击力不足，老将又扛不住多线作战，关键分处理频频失误。教练组赛后也承认，技战术执行不到位，尤其反手体系被对手针对得很死。要知道，距离巴黎奥运只剩一年，这种状态可不太妙。

其实输球不可怕，可怕的是看不到解决问题的方向。国乒男队历来靠厚度取胜，现在却有点青黄不接的意思。是练得太少，还是研究对手不够？球迷心里都有杆秤。

💬 你觉得男队问题出在哪？是换人还是换打法？评论区聊聊~

#国乒2冠1亚 男队状态低迷# #全网热搜#

收起 ▲

🎯 宗教 · 文化解读

🔥 禁止雕刻偶像的本质，是守护"上帝超越性"——神不能用受造物来比拟，任何有形的像都必然矮化造物主。

一、第二诫到底在禁止什么？

《出埃及记》记载的摩西十诫中，第二诫明确规定："不可为自己雕刻偶像，也不可做什么形像仿佛上天、下地，和地底下、水中的百物；不可跪拜那些像，也不可事奉它。"这条戒律与第一诫"除我以外不可有别的神"紧密相连，共同构成犹太—基督教一神信仰的核心支柱。

关键不在于"雕刻"这个动作本身，而在于禁止把受造物当作神、甚至当作神的替代品来敬拜。经文给出的理由是："因为我耶和华你的上帝是忌邪的上帝"——这里的"忌邪"强调的是上帝对其独一神性的绝对专有。

二、为什么"形象"会威胁信仰？

神学的核心逻辑在于上帝的超越性：上帝是灵、是创造者，不受时间空间限制，而偶像的本质是用有限的受造物去框定无限的造物主。无论你雕刻的是天上的鸟、地上的兽还是水中的鱼，都是在用"更低级的存在"去类比"最高级的存在"，这本身就是一种侮辱与贬低。

历史上这条诫命有明确的失败案例：摩西上西奈山四十昼夜未归，以色列百姓便让亚伦铸造金牛犊，把这受造物当成领他们出埃及的神来拜。这一刻，被雕刻的"神"取代了真正那位不可见的拯救者，信仰的根基瞬间崩塌。

三、从青铜时代到今天的"偶像"

这条诫命的现代意义远超字面。马丁·路德曾形象地说，若在耶稣基督之外找上帝，在火里找会被烧死、在水里找会被淹死；但若在基督里找到上帝，就能正确使用一切受造物。换言之，偶像从来不只是木雕泥塑——金钱、权力、名声、容貌，任何被捧上神坛、让人为之倾尽一切的东西，都可能成为当代的"金牛犊"。

所以十诫禁止雕刻偶像，既是对一神信仰的守护，也是一条穿越三千年、至今仍在拷问人心的古老警示：你真正敬拜的，究竟是不可见的神，还是被你自己雕刻出的那个"像"？

综合《圣经·出埃及记》、Bible App 十诫解读报道 | 2026-08-16

收起 ▲

英伟达在GTC大会前夕悄然更新了CUDA-Q量子开发平台的路线图，明确将支持与IBM、微软的量子比特抽象层对接。这并非简单的"蹭热点"，而是黄仁勋团队在承认一个残酷事实：当经典芯片的制程逼近1纳米物理极限，单纯堆叠GPU数量已无法解决AI推理中的组合爆炸问题。

值得玩味的是，英伟达并未选择自研量子硬件，反而把重心放在"混合经典—量子"的调度框架上。这透露出其核心焦虑：如果量子纠错在三年内取得突破，现有数十亿美元打造的CUDA生态将沦为"前端编译层"。黄仁勋的应对策略是让量子社区离不开其GPU作为"经典协同处理器"，从而把量子比特的不可控性，转化为自家GPU的增量订单。

但这一算盘面临两个现实裂缝。其一，谷歌的Willow芯片已展示表面码纠错下逻辑量子比特错误率的指数级下降，这意味着未来量子优势场景可能完全绕开GPU辅助。其二，英伟达引以为傲的NVLink互联技术，其物理拓扑在具有非局域纠缠特性的量子比特面前，反而可能成为拖累。

回到AI芯片算力本身，英伟达新发布的Blackwell Ultra B300虽宣称AI推理性能提升30%，但功耗已突破1200瓦。这暴露了传统架构的致命妥协：大模型参数量逐年飙升，而单芯片功耗每代仅能优化两成。当数据中心开始按焦耳计费，"性能绝对论"必须让位于"能效经济学"。量子计算若能在光量子路径上实现千位逻辑比特，其对AI推理的加速将不再是线性提升，而是维度碾压。

这场博弈最终考验的，不是谁能造出更快的AI芯片，而是谁先定义"计算"本身的新边界。

AI 生成 . DeepSeek | 搜索综合

收起 ▲

创意引擎 · Creative Engine
拆解全球经典广告创意背后的策略密码，追踪AI与程序化创意浪潮。

我用AI把广告创意产出效率提了10倍：这套工作流建议直接抄

📅 2026年8月16日 ｜ 📖 约 1380 字 ｜ ⏱ 5 分钟

📌 核心观点

AI不是替你写文案的替代品，而是放大你判断力的杠杆——人负责定策略、设约束、做筛选，AI负责规模化产出变体。

很多人对AI辅助创意的理解停留在「让AI写一条广告」，结果发现写出来的东西要么平庸、要么踩雷。这其实是用法错了。AI真正的价值不在「替你创作」，而在把一次高质量的思考，批量复制成100个变体。

我总结了一套可复用的工作流，核心是「人定框架，AI填变体」：

第一步：人工定策略。先由人明确目标人群、核心卖点、品牌语气、合规红线。AI永远不会替你想清楚「你要卖给谁」，但这一步一旦想清楚，后面全是杠杆。

第二步：人工写母版。人工亲手写1-2条高质量的标杆文案。这是给AI的「口味样本」，让AI理解你要的调性、句式、信息密度。母版越精，AI产出的变体越准。

第三步：AI批量扩展。把母版、卖点、约束条件一起丢给AI，让它生成20-50个变体。这时AI的高产出才是优势，因为母版已经锁定了质量底线。

第四步：人工筛选。AI产出的变体里，大概只有30%是「能用」的。人要做的是快速筛掉平庸、踩雷、跑题的，留下可上线的。

第五步：小流量测试。把筛选后的变体丢进小预算A/B，让数据替你做最终裁判。AI负责「广撒网」，数据负责「收网」。

AI时代，创意人的核心竞争力不再是「写得快」，而是「判断得准」——知道什么是好，才敢让AI替你写100条。

这个工作流的关键在于分工：策略、判断、筛选永远在人手里，AI只做「在既定框架下批量生产」这最枯燥、最容易规模化的一环。用错了（让AI从头想创意），你得到的是平庸；用对了（让AI执行你的创意），你得到的是10倍产能。

还要提醒合规：AI不知道平台的广告政策，可能生成违规表述。所以在第二步定约束、第四步人工筛时，必须把合规红线写进prompt并逐条检查。AI是引擎，人是方向盘。

📊 关键数据

• 「人定框架+AI填变体」的工作流，可将创意产出效率提升10倍
• AI批量产出的变体中，约30%经过人工筛选可直接进入测试
• 配合小流量A/B测试，创意测试的迭代周期可缩短50%以上

💡 可落地的 3 个行动

• 1. 下次做创意，先人工写1-2条母版，把调性和卖点定死，再让AI扩展变体
• 2. 在AI的prompt里明确写入合规红线与禁用词，避免产出违规文案
• 3. 建立「母版-变体-筛选-测试」四步流程，把AI产出全部接入小预算A/B

💬 总结

AI淘汰的不是创意人，而是「只会写、不会判断」的人——把判断力留在自己手里，把产量交给AI。

收起 ▲

📱 太长不看：旅行自动记录、读书拍照统计、呼吸专注训练，五款小工具亲测有坑但好用。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

我手机里App换了一茬又一茬，大厂软件越来越臃肿，开屏广告像开盲盒。最近一个月我专门搜刮了几款没怎么被推过的小工具，有记录旅行的、管读书的、练呼吸的。不是每款都完美，但确实有几款让我用了就回不去。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

1. Polarsteps | 自动记录旅行足迹和路线

⭐⭐⭐⭐⭐ GPS轨迹记录/旅行照片地图/生成旅行书/离线模式

💰 免费，旅行书付费 | 📱 iOS/Android

💬 真实体验

上个月去云南自驾，我开着Polarsteps就没管过。到服务区翻手机，发现它把从大理到香格里拉的路线标得明明白白，连我在洱海边绕的那段冤枉路都记下来了。最惊喜的是回来能选照片排版成电子旅行书，给爸妈看特别直观。不过国内地图确实有偏移，得自己手动挪点位，而且批量删照片入口藏得深，找了半天。

✅ 优点：后台自动记录不费电 / 路线可视化成书 / 离线也能用 / 数据可导出

⚠️ 不足：国内地图偏移 / 编辑入口有点深 / 旅行书价格小贵

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

2. Bookly | 读书计时统计与进度追踪

⭐⭐⭐⭐☆ 阅读计时/拍照记页数/统计报告/提醒读书

💰 免费，年费解锁全部统计 | 📱 iOS/Android

💬 真实体验

我最近读《百年孤独》，用Bookly每次读前按一下计时，读完拍当前页数，它会算出阅读速度和预计读完时间。连续打卡两周后，周报显示我平均每天只读18分钟，说实话有点扎心。但它那个提醒通知像小催命，逼我在地铁上多翻了两页。免费版看不了月度趋势很恶心，后来还是开了年费。

✅ 优点：拍照存页防忘 / 数据统计清晰 / 提醒功能挺上头 / 支持实体书电子书

⚠️ 不足：免费版统计有限 / 界面稍显老旧 / 同步偶尔抽风

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

3. Breathe+ | 极简可视化呼吸训练

⭐⭐⭐⭐☆ 呼吸节奏引导/屏息训练/背景白噪音/进度记录

💰 免费，基础版够用 | 📱 iOS/Android

💬 真实体验

赶方案赶到心跳加速，就打开Breathe+跟着那个蓝色圆环一呼一吸。4-7-8呼吸法做完三轮，肩颈没那么紧了。我睡前也用它做五次深呼吸，比数羊有用。缺点是没有中文，好在图标和动画傻子都懂。免费版只有三种模式，偶尔想试盒式呼吸要付费，我就忍了。

✅ 优点：动画节奏超直观 / 无需登录无广告 / 多种呼吸模式 / 白噪音很解压

⚠️ 不足：免费模式少 / 安卓端有小卡顿 / 无中文界面

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

4. Routinery | 晨间流程自动计时器

⭐⭐⭐⭐☆ 自定义流程/步骤计时/自动开始下一步/数据统计

💰 免费可用，订阅解锁更多流程 | 📱 iOS/Android

💬 真实体验

我设了个起床流程：洗脸5分钟、早餐15分钟、换衣服3分钟。早上闹钟一响按下开始，它就像流水线工头一样每步自动计时，到点滴滴提醒。以前我晨间磨蹭四十分钟，现在硬生生压到二十五分钟，出门早高峰都不那么赶了。就是免费只能存两个流程，想加个睡前流程还得花钱。

✅ 优点：自动跳步不用盯手机 / 计时很精准 / 起床流程超顺畅 / 设计挺干净

⚠️ 不足：免费只能建两个流程 / 订阅包年不算便宜 / 偶尔提醒声音太小

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

5. Offscreen | 屏幕时间管理与专注利器

⭐⭐⭐⭐☆ 屏幕使用限制/专注计时/拿起次数统计/每日报告

💰 免费，买断制解锁高级 | 📱 iOS/Android

💬 真实体验

我发现自己每天解锁手机80多次，吓得装了Offscreen。它把每次拿起、解锁、用哪个App时长列得清清楚楚，还能设屏幕限额，超时后图标变灰。有次刷短视频超时，它直接弹窗提醒，我第一反应是把它后台划掉——结果它连这都记录，说我自欺欺人。买断价一杯奶茶钱，比那些订阅制强。

✅ 优点：数据维度很多元 / 专注模式管得住手 / 界面很小清新 / 买断不订阅良心

⚠️ 不足：安卓权限要求多 / 白名单设置偏繁琐 / 偶尔误判使用时长

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

📊 横向对比

⭐⭐⭐⭐⭐ Polarsteps — 免费，旅行书付费

⭐⭐⭐⭐☆ Bookly — 免费，年费解锁全部统计

⭐⭐⭐⭐☆ Breathe+ — 免费，基础版够用

⭐⭐⭐⭐☆ Routinery — 免费可用，订阅解锁更多流程

⭐⭐⭐⭐☆ Offscreen — 免费，买断制解锁高级

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

这五款你用过哪几个？或者你有更宝藏的小众App，评论区甩我脸上。下期我继续扒点不占内存还管用的。

🎯 你用过其中哪款？

有好用的APP也欢迎评论区安利！

—— APP罐头 · 开罐即用的好应用 🦞

收起 ▲