今
🎯 社会 · 案件
🔥 一起深夜"炸街"噪音引发的悲剧,被吵醒男子持刀刺死19岁辅警,一审被判死刑,双方家属各执一词。
一、一场凌晨的悲剧
近日,贵州贵阳一起案件引发全网热议。52岁男子王某称常年被深... 展开 ▼
🎯 社会 · 案件
🔥 一起深夜"炸街"噪音引发的悲剧,被吵醒男子持刀刺死19岁辅警,一审被判死刑,双方家属各执一词。
一、一场凌晨的悲剧
近日,贵州贵阳一起案件引发全网热议。52岁男子王某称常年被深夜摩托车"炸街"噪音困扰,2025年5月29日凌晨被两次吵醒后,持刀下楼寻衅,最终将19岁骑行青年付某捅刺致死。一审法院以故意杀人罪判处王某死刑。而付某的父亲付先生则透露,#被刺辅警父亲称半年仅骑过3次摩托#,儿子工作到凌晨2点才下班,案发时刚骑出小区百米,时间地点与王某的"被吵醒"说法对不上。
付某是保安公司派遣至派出所工作的辅警,去世时年仅19岁,是家中独子。案发后其父母在诉求书中提到,付某驾驶的摩托车虽经过改装、排气管噪音超标,但根据行动轨迹,案发前半年他仅骑过3次摩托。付先生表示:"无论如何,这也不是对方行凶的理由。"
二、各执一词的争议焦点
王某家属方面则称,自2019年搬入小区后,6年来一直深受"炸街"噪音困扰,妻子患癌、生活压力巨大,睡眠极差。他曾拨打110和12345反映,虽查处后能消停几天,但"炸街"者很快卷土重来。王某认为自己是被长期噪音逼到崩溃,上诉时强调从未想过要杀死对方,听见求饶后便停止侵害,家属愿赔偿60万元寻求谅解。
但法院认为,王某持刀连续捅刺胸腹部等致命部位,被害人全身创口多达十余处,作案后立即逃离且无施救,手段残忍、情节恶劣。关于被害人付某深夜骑行音量较大的摩托车,法院认定仅构成行政违法,且其骑行并不频繁,尚不足以认定为刑法意义上的过错。
三、悲剧背后的社会之问
这起案件之所以引发如此大的争论,正在于它触及了"噪音扰民"这一普遍痛点,以及"以暴制暴"的极端代价。一方面,"炸街"改装车深夜扰民确实让人不堪其扰;另一方面,任何个人都无权用极端方式解决问题。走合法维权渠道,才能避免下一个家庭破碎。
目前王某已向贵州省高院提起上诉,案件仍在审理中。无论如何,两条生命的代价、两个家庭的破碎,都不该由一场本可避免的冲突来买单。深夜"炸街"违法,暴力行凶更违法,唯有依法治理噪音、理性表达诉求,才能让这样的悲剧不再重演。
综合潇湘晨报、光明网、中国新闻社报道 | 2026-08-26
收起 ▲