今
🚗 科技 · 法律 · 汽车
🔥 AI造谣成本几乎为零,但法律责任不打折——两名网友因用AI生成虚假车祸视频抹黑小米,分别被行拘7日和罚款,敲响了AI技术滥用的法律警钟。
一、案件始末:AI假视频引警... 展开 ▼
🚗 科技 · 法律 · 汽车
🔥 AI造谣成本几乎为零,但法律责任不打折——两名网友因用AI生成虚假车祸视频抹黑小米,分别被行拘7日和罚款,敲响了AI技术滥用的法律警钟。
一、案件始末:AI假视频引警方出手
8月3日,小米公司发言人正式通报了一起引发广泛关注的案件。短视频平台上,网友"旧口"长期使用AI技术生成虚假车祸视频,不仅抹黑小米汽车产品商誉,还附带侮辱小米高管;另一名网友"花车"同样用AI编造假车祸视频攻击小米品牌。小米收集完整证据后向警方报案,经公安机关查证,"旧口"被行政拘留7日,"花车"被处以行政罚款,两人均被责令删除全部侵权链接。值得注意的是,这起#网友用AI生成小米车祸视频被行政处罚#事件并非孤例——近年来类似AI造谣案件在全国多地频发,从企业到个人都可能成为受害者。
小米高管徐洁云的回应一针见血:"AI是好技术,但别用错地方,尤其是切勿用AI造谣,否则一定会付出代价。"从警方的处理速度和处理力度来看,AI深度伪造已经被纳入公安机关的重点监管范围,灰色地带正在被逐步清除。
二、法律三重锁:行政处罚只是起点
很多人以为"视频是AI生成的,责任归AI",这是典型的法律误区。北京市东卫律师事务所焦景收律师在接受北京日报采访时明确指出,AI造谣面临三重法律责任。行政处罚层面,依据《治安管理处罚法》,捏造事实诽谤他人或企业的,可处5至10日拘留并处罚款。民事层面,《民法典》第1024条明确保护法人名誉权,造谣者还需承担赔礼道歉、赔偿商誉损失等民事责任。刑事层面,如果AI假视频播放超5000次或转发超500次,可能触发损害商业信誉罪或寻衅滋事罪,最高面临三年有期徒刑。
湖南的阳某案就是最典型的教训——他使用AI生成"化工厂重大事故""持刀抢劫珠宝店"等虚假视频,严重扰乱社会秩序,最终被以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月。从小鹏案行政拘留10日,到小米案行拘7日,再到阳某案入刑半年,法律追责的力度正在肉眼可见地加速升级。
三、AI时代的警示:技术越便捷,底线越不能破
AI造谣最可怕的地方在于不对称性——造谣者花几秒钟生成假视频,受害企业要花几天甚至几周来澄清。广州互联网法院2026年3月宣判的一起案件中,财经博主曹某将1700字不实材料输入AI生成万字长文抹黑上市公司,辩称"文章是AI生成与我无关",法院明确判决:AI使用者是侵权风险的开启者与控制者,AI生成不能成为免责事由。
行政拘留不是"关几天就完事",处罚记录将终身留存在公安系统,直接影响考公、参军、入职背调。屏幕前的每个人,在用AI生成内容点击发送之前,不妨问自己一句:核实过了吗?标识了吗?这两道工序,就是普通人和造谣者之间的分界线。
综合北京日报、新华网财经、头条辟谣报道 | 2026年8月11日
收起 ▲