📌 #法院认为老登属年龄贬损，这个词错在哪里？

👩‍⚖️ 法治 · 社会热点

🔥 一个"老登"惹来一场官司——00后女生朋友圈吐槽前老板，被法院认定构成年龄贬损。网络调侃的边界，到底在哪里？

事情的起因并不复杂。上海浦东一位00后女生小刘从公司离职后，在朋友圈发文称前老板老蔡"四十岁的老登""一股老人味"，还提到对方"企图占便宜""故意拖工资""逼迫离职"等，结尾加了一句"祝你有个安详的晚年吧"。老蔡认为这些言论涉及年龄歧视和人格贬损，以名誉侵权为由将其告上法庭，要求赔偿5000余元。小刘辩称朋友圈已设置"仅前同事可见""三天可见"，传播范围有限，不构成侵权。#法院认为老登属年龄贬损，这个词错在哪里？#——核心争议点在于，"老登"这个年轻人嘴里的"梗"，在法律能不能过得去。

上海浦东法院审理认为，"老登"一词搭配"老人味"等表述，带有明显的年龄贬损意味，超出了合理表达的范畴。关于"企图占便宜""拖工资""逼迫离职"等负面陈述，小刘未能提供任何证据佐证。虽然朋友圈限制了可见范围，但涉案言论在原同事圈层中传播，极易导致老蔡社会评价降低。这个判断很关键——即便社交账号设置了隐私权限，一旦在特定群体中传播并造成负面影响，同样可能构成侵权。法律保护的不只是"全网可见"的名誉，也包括特定社交圈层内的社会评价。

年轻人之间用"老登"调侃并不鲜见，但当这个词指向特定个人、伴随具体负面指控且在熟人圈传播时，性质就变了。法院的介入并非要给网络用语定罪，而是划了一个条线：玩梗可以，但别针对具体人，更别搭配无证据的指控。最终经法院调解，小刘在朋友圈发布了道歉声明，双方握手言和。这件事给所有热衷网络表达的年轻人上了一课——指尖轻敲的几个字，可能就是你人生中第一个被告席的门票。

综合扬子晚报、紫牛新闻报道 | 2026-08-12