📌 #汤家凤呼吁取消英语主科地位引争议

🎯 教育 · 社会热点

🔥 考研名师汤家凤呼吁取消英语主科地位，#汤家凤呼吁取消英语主科地位引争议#话题登顶微博热搜

9月4日-5日，考研数学名师汤家凤在社交媒体连发多条帖子，公开呼吁加强历史课程教育、取消英语作为核心主课的地位，话题迅速登顶微博热搜榜首。这场争议的起点，源于他对部分地区中考改革的担忧——辽宁省教育厅宣布自2026年秋季起，生物、地理、历史调整为考查科目不计入中考总分，北京、吉林、安徽黄山等地也陆续跟进。

汤家凤表示，看到有地方不再把历史计入中考总分令他深感痛心，"忘记历史就意味着忘记过去的苦难和来时的路"。在他认为必须在科目上做取舍"减负"时，更应被"踢出主科"的是英语而非历史。

汤家凤直言："全世界没有一个国家像我们这样把英语置于这么至高无上的位置。"他认为英语只是工具，"会用就可以了"，全民从小学起耗费大量时间精力学习一门多数人工作后几乎用不上的课程并不合理，"我们的孩子在母语还没有学好的时候就开始把大量时间精力放在英语学习上，放眼全世界都是个笑话！"

值得注意的是，这不是首次有人提出此类建议。全国政协委员许进2021年建议改革义务教育阶段英语必修课地位，陈伟志2023年建议取消初中高中英语主科地位，洪明基2026年建议高考英语由150分降至100分推行一年两考。

支持者认为，学生从小学到大学在英语上耗费太多精力，是"全民死磕分数的无效内卷"，希望将其从"主科"降为"选修"或"兴趣课"；随着AI翻译技术发展，跨语言沟通门槛已大幅降低，英语"必要性"正在下降。

反对者则担忧，一旦英语不再是主科，公立学校教学投入势必减少，富裕家庭仍可通过私教让孩子学好英语，普通家庭孩子将失去公平竞争机会，这将加剧贫富差距和教育不公。全国政协委员董洪川也建议谨慎对待降低英语教育重要性的提案，认为我国应继续加强外语教育，培养服务高水平对外开放的涉外人才。

综合观察者网、大河报、腾讯新闻报道 | 2026年9月6日