📌 #江西2岁男童遭漏诊身亡案后续

🏥 医疗纠纷 · 司法追责

🔥 首诊医生漏诊腹股沟嵌顿疝酿成悲剧获刑一年，出狱后首次公开发声"承认疏漏不认罪"，案件背后的责任边界之争仍在继续。

2024年2月17日凌晨，江西抚州一名2岁6个月的男童因呕吐带血丝被送进健强第五医院急诊，首诊医生韩杰拍片后诊断肠梗阻，却漏掉了腹股沟区的嵌顿疝。孩子保守治疗半天后病情急转直下，家长自驾转院途中呼吸心跳骤停，最终抢救无效离世。这起被认定为一级甲等医疗事故的案件，如今迎来新的后续。

2026年6月，被判处有期徒刑一年的韩杰刑满释放，随后他在网上发长文《还原患儿就诊始末》，首次公开回应：#江西2岁男童遭漏诊身亡案后续#中，他明确表示"我认可诊疗疏漏，但不承认严重不负责任"，并称正准备材料申请申诉。一时间，案件再度成为舆论焦点。

复盘全案，关键问题聚焦在一个细节上：儿科诊疗规范明确要求，小儿急性腹痛必须常规暴露并检查腹股沟及阴囊部位，以鉴别嵌顿疝。而韩杰既没查腹股沟，病历里也没有相应记录，还在X光提示肠梗阻后未请外科会诊。鉴定专家痛心指出，若及时手术，这类情况一般预后良好很少致死。漏诊腹股沟疝，是这个案子最致命的一环。

但争议同样尖锐。韩杰称当天正在春节假期，凌晨B超室没有值班人员，孩子又无明显腹痛腹胀，综合判断后未做进一步检查。医学界人士则反问：作为一名从乡村医生起步、案发时独立执业仅四个月的儿科医生，其诊疗经验与资源短板，是否应折算进"严重不负责任"的程度认定？

最终，法院认定韩杰构成医疗事故罪，判处有期徒刑一年、禁止从事医疗行业三年，医院承担85%责任赔偿146万余元。律师周兆成提醒，医疗事故罪的认定有严格门槛，必须同时满足严重不负责任、违规诊疗、致人死亡、存在直接因果关系四大要件，普通过失与刑事犯罪之间应当谨慎区分。

这起案件真正留下的追问，不止于一个人的刑责——凌晨单人值班、B超缺岗、转诊机制、无尸检下的因果关系推断，每一个环节都在提示：追责之外，如何筑牢基层急诊的兜底能力，才是避免下一起悲剧的关键。

综合中国新闻周刊、南方周末、华商报大风新闻等报道 | 2026年8月17日