🎯 法治 · AI治理
🔥 最高法发布首部涉AI司法裁判规则，AI换脸拟声侵权将依法追责
一、首部AI司法裁判规则出炉
9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。《意见》共5个部分24条，精准聚焦社会各界关注的AI换脸拟声、AI幻觉侵权、网络开盒、大数据杀熟、自动驾驶等问题。
最高法副院长陶凯元表示，这是为促进全球人工智能向上向善发展贡献的"中国司法智慧"。《意见》明确了审理涉人工智能纠纷案件应当坚持的指导思想，并提出坚持以人为本、支持创新发展、筑牢安全防线三个基本原则。
#最高法AI换脸拟声裁判规则#的出台，标志着我国在人工智能治理领域迈出关键一步，为相关纠纷依法审理和行业规范发展指明了方向。
二、AI换脸拟声侵权如何界定
《意见》对滥用、恶用AI技术侵害人格权益的行为作出了针对性规定。针对社会高度关注的AI换脸拟声问题，《意见》明确：
未经同意利用人工智能处理自然人的姓名、肖像等，生成可识别该自然人的虚拟数字形象并使用、公开的，构成对姓名权、肖像权等人格权益的侵害；未经同意使用自然人声音作为训练语料，模仿其音色、语调和发音风格生成可识别的合成人声的，构成对声音权益的侵害；操控虚拟形象、合成声音实施不当行为或者发表不实言论、降低他人社会评价的，构成对名誉权的侵害。
针对"AI复活逝者"现象，《意见》也专门作出规定，依法保护死者的人格利益。受害者有证据证明其被AI换脸造"黄谣"的，如不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以向人民法院申请人格权侵害禁令。
三、大数据杀熟、仿冒名人带货怎么罚
AI算法引发的"大数据杀熟"屡被曝光，"仿冒名人带货"也备受关注。《意见》明确，针对同一商品或者服务，经营者利用算法在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇，侵害他人合法权益造成损害的，人民法院应当依法认定其承担相应的侵权责任。
利用人工智能"仿冒名人带货"且构成欺诈的，消费者主张惩罚性赔偿的，人民法院依法予以支持。"我们不能奢求消费者都火眼金睛，法律必须及时亮剑，维护消费者合法权益。"最高法研究室主任周加海强调。
对于生成式人工智能出现的"AI幻觉"问题，《意见》明确，生成式人工智能自动生成的内容侵害人格权益，经权利人通知，人工智能服务提供者未及时采取停止生成侵权内容等必要措施的，应当对造成的损害依法承担侵权责任。
综合最高人民法院、新华社报道 | 2026年9月8日
收起 ▲