📌 #时代少年团F1商标相似度

🎯 娱乐 · 商标争议

🔥 时代少年团"加冠礼"巡演LOGO将F1原版"F1"替换为"TNT"，整体造型高度近似，F1官方已启动专项维权调查。

2026年8月，#时代少年团F1商标相似度# 相关话题登上热搜，引发赛车圈与饭圈的双重震动。时代少年团"加冠礼"赛车主题巡演的主视觉LOGO，整体采用红色向右倾斜的三段流线造型，仅将F1原版标识中的"F1"字母替换为"TNT"，其余视觉元素几乎完整复刻。该LOGO被大规模应用于演唱会舞台大屏、官方宣传片、售票海报、周边衍生品及演出服装，全程未取得F1任何授权。

事件并非空穴来风。早在2026年5月巡演启动时，已有粉丝发现LOGO存在高度近似风险，向经纪公司时代峰峻反馈隐患，但企业并未修改设计，物料持续对外商用传播。直到2026年7月，大量全球车迷集体向F1官方发起举报，F1正式登记案件并移交全球品牌保护法务团队核查，事态才迅速升级。

依据《商标法》第五十七条第二项，未经许可在相同或类似服务上使用与注册商标近似标识，容易导致混淆的，构成商标侵权。争议LOGO完整复刻了F1商标标志性倾斜角度、三段式流线和内凹核心造型，普通公众看到赛车主题演出，见到同款红色流线造型，极易产生混淆。更关键的是，F1商标2004年即被认定为驰名商标，享受跨类强化保护，权利基础极为稳固。

除了商标侵权，本案还涉及著作权风险。F1 LOGO的三段流线设计具有独创性，属于受著作权法保护的美术作品。时代峰峻未获授权将其用于商业售票演出，已构成对F1美术作品著作权的侵犯。商标侵权与著作权侵权的双重风险同时存在，法律后果较为严重。

事件发酵过程中，社交平台流传"时代峰峻或将赔付15.5亿元"的说法，该金额被拆解为品牌损失、侵权获利、维权开支等部分，引发广泛讨论。但需明确指出：这一数字纯属网友主观推算，并非F1官方索赔主张，任何援引该数据的报道均无事实依据。

目前F1官方回函确认，案件正在开展调查评估损失阶段，尚未正式向法院提起诉讼。时代峰峻方面则对已发布的演唱会官摄视频中争议LOGO做了打码模糊处理，部分海报物料下架，但始终未发布正式官方声明说明情况。法律专家提醒，文娱行业使用外来IP视觉元素时，务必进行知识产权合规审查，避免重蹈覆辙。

综合搜狐、企查查报道 | 2026年8月30日