今
⚖️ 社会 · 法治 · 婚姻家庭
🔥 男方单方面宣布胚胎已销毁,原配毫不知情要求医院书面确认,一场围绕胚胎处置权与婚姻财产分割的博弈仍未落幕。
一、男方突宣胚胎销毁,原配当场面露惊愕
引发全网关注的... 展开 ▼
⚖️ 社会 · 法治 · 婚姻家庭
🔥 男方单方面宣布胚胎已销毁,原配毫不知情要求医院书面确认,一场围绕胚胎处置权与婚姻财产分割的博弈仍未落幕。
一、男方突宣胚胎销毁,原配当场面露惊愕
引发全网关注的#婚外试管案丈夫律师称胚胎已销毁#再掀波澜。8月5日,丈夫唐先生主动联系多家媒体,声称当日上午11时在三方律师见证下已向复旦大学附属中山医院正式申请销毁涉案胚胎,代理律师阮女士亦在电话中斩钉截铁地确认"胚胎已经销毁了"。
然而当媒体将消息同步至原配朱女士时,她当场表示震惊。朱女士明确回应,自己及代理律师从未收到任何形式的通知——既无到场邀请,亦未获院方书面解封指令。她冷静追问:胚胎处于法院封存状态,未经审判机关许可,院方何来权限单方面解除封存?仅凭利害关系人闭门签字,能否绕过法定权利主体直接处置涉案物证?记者同日致电医院,工作人员称对此"暂不了解,需核实后回复"——一边是当事人高调宣布完成,一边是责任单位毫不知情,程序正当性存疑。
二、从"已终止"到"已销毁",信任已被反复透支
朱女士之所以高度警觉,背后是长达半年的反复拉扯。2025年10月,她偶然发现丈夫与第三者伪造结婚证,在中山医院生殖医学中心成功培育了受精卵胚胎。她当即要求医院销毁,遭拒后又向上海市卫健委投诉,得到的答复却是"无相应职责,建议司法途径"。此后几个月间,男方曾承诺"立即处理",事后却被证实仅暂停培养步骤,胚胎细胞活性完好无损。
上一轮所谓的"已终止",经核查不过是医疗术语的文字游戏。如今再次抛出"已销毁"的说法,朱女士坚持必须看到医院加盖公章的销毁记录、影像资料及正式回执才认账。这种审慎绝非多疑,而是一个在婚姻中被系统性欺骗的女性对"承诺"二字的合理免疫。她的信用卡是丈夫的副卡,额度由对方控制,连支付明细都无权查看——信息不对称下的婚姻,让一个全职主妇在维权路上步步维艰。
三、胚胎之外:离婚、重婚、财产三线同步交火
胚胎争议远非终点。7月30日,朱女士诉丈夫、第三者及医院的人格权纠纷案一审开庭,尚未宣判。同一天开庭前一分钟,她收到了丈夫在无锡梁溪区法院提起离婚诉讼的传票——其诉状中关于共同财产、共同债务、子女抚养费等五项全部勾选"无",意图以零成本切割21年婚姻。朱女士已申请法院调查丈夫名下企业股权与账户流水,计划追回用于婚外胚胎及赠与第三者的夫妻共同财产。
此外,朱女士已向上海徐汇区检察院递交刑事立案监督申请,并在无锡提交刑事自诉状,追责丈夫与第三者的重婚罪。此前两人因使用伪造国家机关证件已被行政拘留五日。这起案件暴露出辅助生殖领域证件仅形式审查、婚外胚胎处置权归属空白的制度短板,无论最终判决如何,都将是推动相关立法完善的重要案例。
综合红星新闻、扬子晚报、第一现场、大河报报道 | 2026-08-12
收起 ▲