📌 #凯旋而归

📖 领域 · 语言规范

🔥 核心观点：「凯旋而归」是汉语中最经典的语义重复错误之一，但因其高频出现和约定俗成的惯性，反而让大多数人浑然不觉。

如果你在搜索引擎里输入"凯旋而归是病句吗"，会看到成千上万条讨论。事实上，"凯旋而归"就是典型的语义重复病句。"凯"指胜利的乐曲，"旋"本就是"归来、返回"之意——"凯旋"两个字合起来，已经完整表达了"胜利归来"的意思。后面再加"而归"，等于在"回来"后面又套了一个"回来"，用语言学家的话说就是"胜利归来归来"，冗余得相当彻底。为什么这么多人会犯 #凯旋而归# 式的错误？因为这种重复在日常口语里实在太自然了。

同类错误还有不少。"凯旋归来""凯旋回朝""邂逅相遇"都是这个路子——"邂逅"本身就包含"偶然相遇"的意思，再加"相遇"又是叠床架屋。古人说"邂逅相遇，适我愿兮"，那是早期汉语双音化的过渡现象，放到今天的语言规范来看同样属于重复。

很多人第一次接触"凯旋而归"不是在语文课上，而是在新闻报道里。体育赛事结束后的标题动不动就是"中国女足凯旋而归""奥运健儿凯旋而归"，当权威媒体反复使用一个错误表达时，观众就会默认它是正确的。影视剧台词更是重灾区，将军班师回朝，欢迎横幅上赫然写着"欢迎英雄凯旋归来"——编剧可能觉得自己写得挺有文采，殊不知犯了小学语文级别的错误。

根据《咬文嚼字》杂志历年发布的"十大语文差错"，语义重复类错误常年霸榜。"凯旋而归"从未被正式列为成语，却被各种成语词典网站收录、注音、甚至给出用法示例，这种以讹传讹的做法进一步固化了公众的错误认知。

更耐人寻味的是，很多人被纠正后反问："可大家都这么说啊？"语言的生命力在于使用，但"大家都这么说"不应成为错误的挡箭牌。语言学中有一个概念叫"习非成是"——错误用久了就被当成正确的。但"凯旋"本身就能独立使用，说"英雄凯旋"简洁有力，加个"而归"反而画蛇添足，降低表达质量。

要改掉这个毛病其实不难：想表达胜利归来，直接说"凯旋"即可；想强调归来场景，用"载誉归来""胜利归来"也完全够用。语文教育从小就该帮孩子建立对词语"字字到位"的敏感度，而不是等成年人还要上网搜索"凯旋而归到底是不是病句"。

综合《咬文嚼字》杂志、商务印书馆《成语误用辨析200例》、语言学期刊报道 | 2026-08-11