🎯 法治 · AI监管
一、首部AI司法裁判规则正式发布🔥 最高法首部AI司法裁判规则发布，AI换脸拟声、大数据杀熟、AI幻觉侵权均有明确裁判依据
9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。最高法副院长陶凯元表示，该意见是为促进全球人工智能向上向善发展贡献的"中国司法智慧"。
《意见》明确了审理涉人工智能纠纷案件应当坚持的指导思想，并提出坚持以人为本、支持创新发展、筑牢安全防线三个基本原则。这意味着AI技术发展越是一日千里，监管治理的尺度越要精准把握，防范失控的措施越要及时完善。
二、AI换脸拟声侵权认定规则《意见》第4条明确规定：未经同意利用人工智能处理自然人的姓名、肖像等，生成可识别该自然人的虚拟数字形象并使用、公开的，构成对姓名权、肖像权等人格权益的侵害。未经同意使用自然人声音作为训练语料，模仿其音色、语调和发音风格生成可识别的合成人声的，构成对声音权益的侵害。
针对社会关注的"AI复活逝者"现象，《意见》也专门作出规定，依法保护死者的人格利益。最高法研究室副主任司艳丽举例，受害者有证据证明其被AI换脸造"黄谣"，如不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以向人民法院申请人格权侵害禁令。
三、大数据杀熟与AI幻觉侵权《意见》明确，针对同一商品或者服务，经营者利用算法在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇，侵害他人合法权益造成损害的，人民法院应当依法认定其承担相应的侵权责任。
利用人工智能"仿冒名人带货"且构成欺诈，消费者主张惩罚性赔偿的，人民法院依法予以支持。最高法研究室主任周加海强调："我们不能奢求消费者都'火眼金睛'，法律必须及时亮剑，维护消费者合法权益。"
综合中国法院网、中国青年报报道 | 2026年9月9日