🎯 科技 · AI学术伦理

AI助力数学突破引学术圈地震：OpenAI被指抢功，陶哲轩亲自站台背书

一、千年难题突破，AI居功首伟

9月8日，纽约大学Courant研究所数学教授Tristan Buckmaster与Anthropic研究员Levent Alpöge联合发布论文，宣布利用大型语言模型辅助证明流体动力学中Navier-Stokes方程的有限时间爆破问题取得重大进展。该工作经Lean形式化验证， Fields Medal得主陶哲轩亲自评价为"卓越的数学成就"，并称其可能对完整解决NS方程起到推动作用。

这一成果的核心在于：两人使用AI模型辅助探索证明路径，再以Lean验证系统逐行形式化检查逻辑，完成从次临界正则性到全光滑外力的突破。陶哲轩强调，他亲自打电话与Buckmaster沟通思路，"AI中介不如人类直接对话"。

二、OpenAI被指"学术掠夺"，学术诚信遭拷问

然而，论文发布仅数小时，Buckmaster公开发表四页声明，指控OpenAI研究员Sebastien Bubeck在得知其成果后，试图施压要求Alpöge从作者名单中删除，并提议如何让OpenAI宣称的NS方程结果抢先发布。声明称，OpenAI一方试图通过合作谈判"抹除"合作者贡献。

Bubeck随后在X平台回应，称相关指控为"虚假且煽动性"，强调自己"遵循学术规范"介入讨论。OpenAI官方声明则否认见到二人任何未发表成果，称"未通过任何渠道获取其数据"，并祝贺其数学工作。

三、AI时代的学术主权：谁该拥有AI辅助发现的所有权？

这场风波将AI时代学术伦理的深层矛盾推到台前。当AI成为数学研究的标配工具，突破的归属权如何界定？是提出核心思路的人类研究者，还是提供算力与模型的AI公司？Bubeck的介入方式——是否构成学术"抢功"——尚待进一步证据。但可以确定的是，AI不再只是工具，而已成为学术生产链中不可忽视的利益相关方。当巨头公司开始以合作之名介入学术发现，整个学术界都需要重新审视协作边界。

综合OfficeChai、新华社报道 | 2026年9月9日