🎯 社会 · 就业
一、4500份简历,一场精心设计的社会实验🔥 海归求职遭遇16.2%偏见,4500份简历实验揭开就业市场"黑箱"
三位学者——北京师范大学经济与工商管理学院教授何浩然、博士研究生安露露,以及国家开发银行福建省分行林嘉玥——虚构了4500份简历,向2250个真实招聘岗位进行了投递。研究结果发表在新一期《经济学(季刊)》上,标题直指争议核心:《"海归"学历不再吃香?》。
实验发现:在其他条件尽可能保持一致的情况下,海归求职者获得面试反馈的概率,相对本土求职者低16.2%。这意味着,海归身份在就业市场上确实成了一个"劣势标签"。
二、海归潮 vs 就业难,结构性矛盾凸显根据教育部数据,2025年中国出国留学人员为57.06万人,回落至十年前的水平。但回国人数却在逐年增加,《2025中国海归就业调查报告》显示,2025年国内求职海归人数较上一年增长5%,其中80.9%拥有硕士学位。从"水硕"的调侃,到海归就业难的讨论,关于学历含金量的争议持续发酵。
何浩然坦言:"过去留学经历曾是就业市场上的金字招牌,但当越来越多的海归回到国内,他们获得的未必还是过去的学历溢价。"
三、偏见来源:不是歧视,是"不确定性"更关键的是,研究打开偏见"黑箱"后发现:海归求职者的劣势并非源于雇主对海归的负面刻板印象,而是源于统计性歧视——雇主对国外教育质量存在信息不对称,对海归生产力做出负向推断。换句话说,不是"看不起",而是"不认识、不敢信"。
何浩然建议:相关方应牵头提供海归求职者的真实职场表现数据,并与同等层次国内高校毕业生进行比较,让雇主对海归有准确判断;同时对不太知名的国外院校提供更充分信息,消除因"不了解"而产生的顾虑。
综合新京报、北京大学CCJ报道 | 2026-09-08