🎯 法治 · 科技
一、首部AI司法裁判规则重磅发布🔥 最高法首部涉AI司法裁判规则24条落地，AI换脸拟声、网络开盒侵权将依法严惩
9月7日，最高人民法院举行新闻发布会，正式发布《最高人民法院关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件，共24条，涵盖人格权益保护、知识产权纠纷、消费者保护、智能驾驶责任等核心领域。AI时代，司法裁判规则首次全面系统回应社会关切。
《意见》明确利用人工智能侵害民事权益产生的法律责任适用过错责任原则，在判断行为人过错程度时，综合考量AI应用的具体场景、自主化程度、技术与信息透明度、潜在风险及影响范围等多重因素。这一归责原则的明确，为基层法院审理涉AI纠纷案件提供了统一裁判标准。
二、AI换脸拟声、网络开盒明确侵权边界《意见》对利用人工智能侵害人格权益的行为作出了明确规范。未经同意利用AI处理自然人姓名、肖像等生成可识别的虚拟数字形象并使用、公开的，构成对姓名权、肖像权等人格权益的侵害。未经同意使用自然人声音作为训练语料，模仿其音色、语调生成可识别的合成人声的，构成对声音权益的侵害。以刺探隐私为目的，利用AI对特定自然人信息进行追踪分析获取私密信息并泄露公开的，应当认定构成对隐私权的侵害。网络开盒、人肉搜索等网络暴力突出表现形式，首次在司法规则层面被明确定性。
针对社会关注的"AI复活逝者"现象，《意见》同样专门作出规定，依法保护死者的人格利益。利用AI实施诈骗、侮辱、诽谤、侵犯公民个人信息等行为构成犯罪的，依法追究刑事责任。生成式AI自动生成的内容侵害他人人格权益，经权利人通知服务提供者未及时采取必要措施的，应当依法承担侵权责任。
三、智能驾驶责任归属与消费者保护并行《意见》对自动驾驶汽车致损时的责任承担规则作出明确。具备辅助驾驶功能的汽车因车辆缺陷与驾驶人过错行为结合导致同一损害的，当事人可同时请求驾驶人和车辆生产者或销售者承担赔偿责任。针对个别经营者以"自动驾驶"宣传误导消费者的行为，《意见》明确消费者可依法请求车辆生产者、销售者承担民事责任。为查明事故原因，法院可要求数据控制方在必要范围内提供真实完整的自动驾驶事件记录。智能驾驶从"宣传噱头"走向"责任落地"，司法利剑为行业规范发展划定红线。
《意见》还依法规制"大数据杀熟""仿冒名人带货"等侵害消费者权益的行为，利用算法实行不合理差别待遇的应承担侵权责任，利用AI实施仿冒名人带货且构成欺诈的，可予支持惩罚性赔偿。从人格权益到消费者权益，从虚拟形象到自动驾驶，这部首部AI司法裁判规则文件，为人工智能产业的健康发展筑牢了法治屏障。
综合最高人民法院新闻局、央视新闻客户端报道 | 2026年9月8日