🎯 科技 · 法治

🔥 首部AI司法裁判规则落地，AI换脸拟声、大数据杀熟、仿冒名人带货明确划入侵权红线

一、AI换脸拟声入法，数字时代人格权护城河正式筑起

9月7日，最高人民法院正式发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，这是我国首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。《意见》共5个部分24条，精准聚焦社会各界普遍关注的AI换脸、大数据杀熟、仿冒名人带货、自动驾驶、模型训练等热点难题，为AI时代的司法裁判划出了清晰边界。未经同意利用AI生成他人虚拟形象或合成人声，明确构成侵权。

《意见》明确规定，未经同意利用人工智能处理自然人的姓名、肖像等，生成可识别该自然人的虚拟数字形象并使用、公开的，构成对姓名权、肖像权等人格权益的侵害。未经同意使用自然人声音作为训练语料，模仿其音色、语调和发音风格生成可识别的合成人声的，同样构成对声音权益的侵害。这意味着"AI复活逝者""AI换脸深伪"等热门应用从此有了明确的法律红线。

二、大数据杀熟与仿冒带货，消费者权益迎来最强护盾

除了人格权保护，《意见》将规制范围延伸至消费者权益保护领域。针对"大数据杀熟"——即平台利用算法对不同用户设定差异化价格——《意见》明确界定其侵权属性。同时，仿冒名人声音、形象进行带货的行为也被纳入规制范围，AI时代的"李鬼"终于要面对法律制裁了。司法裁判不仅划清法律红线，更要为AI技术创新保驾护航。

《意见》在起草过程中充分听取了人工智能产业代表、专家学者和社会各界的意见，体现了"坚持发展和安全并重、促进创新和依法治理相结合"的核心理念。最高人民法院副院长陶凯元在发布会上表示，要让AI这匹千里马既跑得快，又跑得稳，在划清法律"红线"的同时支持技术创新发展。

三、自动驾驶与模型训练，技术前沿司法规则全面覆盖

《意见》对自动驾驶和辅助驾驶汽车交通事故的赔偿责任、生成式AI服务提供者的侵权责任、AI模型训练中的数据使用规范等前沿问题均作出明确规定。对于开源软件法律责任、专利授权确权、技术合同履行等知识产权问题，也给出了系统的裁判指引。留白处理展现司法智慧，成熟一条明确一条。

对于目前难以形成共识的问题，《意见》做了留白处理，待积累经验后再行明确。这种务实态度既避免了规则超前导致的技术压抑，也为司法实践留出探索空间，体现了中国司法在AI治理领域的成熟与自信。

综合最高人民法院新闻局、央视新闻、光明网报道 | 2026-09-07