🎯 法治 · AI治理
一、AI换脸拟声明确构成侵权🔥 首部AI司法裁判规则落地，AI换脸拟声首入侵权认定
9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，这是首部由国家最高审判机构出台的涉人工智能司法裁判规则文件。《意见》共5个部分24条，聚焦社会各界高度关注的AI换脸拟声、AI幻觉侵权、网络开盒、大数据杀熟、自动驾驶等热点问题，厘清行为边界和法律责任。未经同意利用AI生成可识别的虚拟数字形象或使用他人声音，将明确构成侵权。
《意见》明确规定，未经同意利用人工智能处理自然人的姓名、肖像等，生成可识别该自然人的虚拟数字形象并使用、公开的，构成对姓名权、肖像权等人格权益的侵害。未经同意使用自然人声音作为训练语料，模仿其音色、语调生成可识别的合成人声，同样构成对声音权益的侵害。这意味着"AI复活逝者""明星AI换脸带货"等灰色地带有了明确法律红线。
二、从人格权到消费者权益全链条覆盖《意见》不仅规制人格权侵权，还依法约束"大数据杀熟""仿冒名人带货"等侵害消费者合法权益的行为。在自动驾驶领域，《意见》明确了对辅助驾驶功能汽车交通事故赔偿责任的认定规则。在知识产权方面，针对AI模型训练中的数据使用规范、开源软件法律责任、专利授权确权等问题逐一给出裁判指引，在鼓励技术创新与维护权利人权益之间寻求平衡。
业内人士指出，《意见》的出台正值AI技术加速迭代的关键期。当生成式AI已从概念走向大规模应用，司法规则需要及时跟上技术发展的步伐。24条规则覆盖了从侵权认定到诉讼程序的全链条，为AI产业健康发展划出了清晰的法律边界。
三、国际司法合作同步推进《意见》第五部分专门提出加强部门协作和国际司法交流合作。人工智能治理是系统工程，需要多方协同联动。最高人民法院表示，将加强调研论证、案例指导和审判监督指导，推动形成全社会共同参与的AI治理格局。
综合新华社、央视新闻客户端报道 | 2026年9月7日