🎯 汽车 · 科技
一、"穿越车"谣言从何而起🔥 问界"预制车"传闻系P图AI生成,车企报案追责成行业维权新范本
9月4日,一则关于问界M6车型的"预制车""穿越车"传闻在社交媒体上迅速传播。起因是多家自媒体账号发布了一张车辆铭牌图片,上面显示该车的生产制造年月为"2026年10月"——而此时距离2026年9月还未到。这张看似简单的铭牌照片,瞬间点燃了网友的好奇心和质疑声:车企难道已经提前两个月生产出了"未来之车"?
谣言的传播速度远超真相。短短数小时内,"问界生产预制车"的话题冲上多个平台热搜,评论区里"穿越了""车企造假"的质疑声不绝于耳。然而,当问界官方通过车辆识别代号(VIN)核实查证后,真相浮出水面:该车辆实际制造年月为2026年7月,铭牌上的"2026年10月"系经过P图或AI修改生成的虚假信息。
二、AI时代谣言的新面孔这次事件的特殊之处在于,造谣手段不再是简单的文字捏造,而是借助了AI图像生成和P图技术,让伪造的铭牌看起来与现实无异。这标志着网络谣言进入了一个新的阶段——技术门槛极低、伪造成本趋近于零、而识别难度却大幅上升。
问界方面表示,涉事自媒体账号通过修改车辆铭牌图片中的日期字段,制造出"穿越车"的假象。这种手法在技术上并不复杂,任何具备基础AI绘图或图像编辑能力的用户都可以轻松完成。但正是这种"低门槛+高传播"的特性,让此类谣言在社交媒体的算法推荐下迅速扩散,造成品牌声誉的实际损害。
三、报案追责还是沉默忍让?面对谣言,问界的选择是——保留证据并向公安机关报案,坚决追究造谣者的法律责任。这一态度在汽车行业并非常见。过去面对网络谣言,不少车企选择沉默或通过客服渠道"悄悄澄清",生怕"越描越黑"。但问界此次选择了最直接的方式:让法律说话。
行业分析人士指出,问界的做法为整个汽车行业应对自媒体虚假信息树立了一个强硬范本。在新能源汽车市场竞争日益激烈的背景下,任何关于产品质量、生产流程的负面谣言都可能直接影响销量和品牌形象。车企如果一味忍让,只会让谣言有恃无恐;而如果像问界这样果断报案,则是对造谣者最有效的震慑。
综合界面新闻、南都N视频、财联社报道 | 2026年9月7日