🤖 科技 · 消费

🔥 AI客服"已读乱回"不再是挡箭牌，企业须对AI回复承担法律责任

一、连发十几条"转人工"，AI只会复读"我理解您的心情"

9月1日起，我国首个聚焦人工客服与智能客服协同机制的国家标准《顾客联络服务 人工与智能客户服务协同要求》（GB/T 47746-2026）正式实施。长期困扰消费者的"数字迷宫"迎来破局时刻。

消费者投诉数据触目惊心。某第三方消费者服务平台上，以"AI客服"为关键词检索，相关投诉超过4800条。典型场景包括：共享单车还不了，AI客服显示系统繁忙让人一直等待；AI客服承诺送无门槛优惠券，到期未发放，平台人工客服却称"AI回复不作数"；二手交易平台AI托管把1000元商品砍到400元卖出，卖家蒙受损失。

中消协2026年上半年投诉数据显示，售后服务问题占总投诉的26.79%，其中AI客服应用场景扩大带来的虚假承诺和人工接入困难问题尤为突出。一位外卖骑手反映，被平台罚款50元后联系客服申诉，AI客服同意了退款，但人工客服介入后又告知"智能客服回复仅供参考"，最终申诉失败。

二、四大创新条款：转人工不再难，AI承诺企业必须认

《要求》明确划分智能客服和人工客服的服务边界：智能客服优先处理高频、标准化的简单问题；人工客服则承担复杂问题、个性化需求、涉及人身财产安全、用户明确要求转人工等场景。

四项创新措施值得重点关注。一是客服入口必须清晰醒目，不得层层隐藏。二是人机切换时系统必须完整传递客户身份信息、历史交互记录等关键数据，切换后不得要求客户重复已提供的信息。三是智能客服必须设置人工服务入口，支持关键词触发、菜单选择、按键选择、语音指令等多种切换方式。四是当交互失败达到设定阈值、感知到客户负面情绪或遇到涉及信息安全等紧急场景时，系统应自动转接人工。

三、不是法律强制力，却是维权硬筹码

《要求》属于推荐性国家标准，不直接具备法律强制执行力。但参与起草的才博智慧治理研究院院长吴岩松强调，它将作为行业重要判断标准，在消费调解、市场监管乃至司法维权中成为判定企业是否履行法定义务的重要参考。

市场监管部门可在查处侵害消费者权益案件时，将《要求》作为认定企业服务存在瑕疵的重要参考，进行约谈、督促整改或调解处理。消费者遭遇转人工受阻或企业以AI回复搪塞时，可保留截图、录音等证据，通过12315热线投诉，将国标编号写入诉求作为调解参考。吴岩松建议消费者记住国标编号GB/T 47746-2026，用标准化意识倒逼企业服务质量提升。

综合法治日报、中国之声、人民网报道 | 2026年9月7日