🎯 教育 · 热点

考研名师周思成发声：把"重视英语"等同于"崇拜英语"是教育战略误读

一、话题缘起：英语主课地位引争议

近日，"取消英语主课地位"再次成为网络热议话题。支持一方的主要论据是：大多数人工作后根本用不到英语，从小学到大学耗费大量时间精力学习一门"用不上"的课程，是无效的应试内卷。

考研数学名师汤家凤此前公开发文呼吁取消英语主科地位，称"全世界没有一个国家像我们这样把英语置于这么至高无上的位置"，并直言"我们的孩子在母语还没学好时就开始大量学英语，放眼全世界都是个笑话"。该话题迅速登顶微博热搜。

随后，考研名师周思成于9月5日发文回应此事，提出了不同视角。

二、周思成的独特观察

周思成指出，英语有一个很有意思的特点：它是少数任何专业毕业以后、工作了很久的人，都会时不时用到、时不时还想学、还觉得曾经没学好而会后悔的科目。

他进一步分析，如果把"重视英语"等同于"崇拜英语"，甚至崇拜外国，本身就是对教育战略的误读，也暴露了自身的文化不自信。"它只是在某个角度更加常用且门槛低罢了。"

这一观点切中了争议的核心——许多反对者真正担心的，不是英语本身，而是教育资源分配中的公平问题。一旦英语不再是主科，公立学校教学投入可能减少，富裕家庭仍可通过私教让孩子学好英语，而普通家庭的孩子则可能失去公平竞争的机会。

三、更深层的教育思考

英语到底是一门"工具"还是一门"学科"，决定了我们如何看待它的价值。如果只把它当作语言工具，那AI翻译的普及或许确实降低了学习门槛；但如果把它视为跨文化理解、获取全球信息的窗口，其价值就远非"交流工具"可以概括。

周思成的回应，既没有一味迎合"取消英语"的情绪，也没有简单地站在精英教育的立场说教，而是给出了一个更具体的观察角度——英语的学习价值，恰恰体现在它"用不上的时候最该学"这一点上。

重视英语，从来不是崇拜什么，而是给自己多一扇看世界的窗。

综合观察者网、澎湃新闻等报道 | 2026年9月6日