🎯 文化 · 语言

🔥 一字读音之争背后，是课本记忆与语言演变的碰撞，更是传统文化如何在当代传承的思考

一、央视晚会一字读音引热议

今年中央广播电视总台七夕晚会上，唐诗《回乡偶书》中乡音无改鬓毛衰的衰字被诵读为shuāi而非传统教学中常见的cuī，瞬间引发全网关注与讨论。这一字之辨，看似是播音员念得对不对的技术问题，实则牵扯出古诗文读音判定中更深层的困惑：当课本记忆、学术规范与公众直觉相互碰撞时，究竟该以谁为准？

回乡偶书是唐代诗人贺知章的名作，几乎每个中国人在中小学语文课本中都学过。长期以来，鬓毛衰的衰被标注为cuī音，这一读音通过教材和课堂深入人心，成为几代人的集体记忆。当央视晚会上的诵读与课本记忆产生分歧，网友们的争论自然而然地爆发了。

二、北大教授：古诗文读音没有单一权威

北京大学中国语言文学系教授孙玉文指出，古诗文读音从来不曾存在某个单一的权威裁定者，其规范本身就是一个多层交织的体系。公众对衰读cuī的深刻印象，很大程度上源于中小学语文课堂的集体记忆，这种文化认同值得珍视，但情感上的归属感不能替代语音演变的客观规律。

孙玉文还透露了一个鲜为人知的事实：贺知章原诗所用实为䰄字，后世因字形生僻而改为衰。今人争论的读音，争的甚至不是原字原貌。而远上寒山石径斜读xiá、一骑红尘妃子笑读jì，则多属晋宋以来为求押韵而临时改读的叶音，明代音韵学家陈第早已推翻这种人为构拟的古读。若将押韵需求等同于古音复原，便陷入了以今律古的误区。

三、语言演变是自然规律，古今音殊是常态

语音随时空流转而变化，这是语言的自然属性。孔子诵诗用雅言，颜之推论及古今音殊，陈第总结时有古今地有南北字有更革音有转移，皆指向同一规律：汉语的声韵调系统从未静止。浊声母清化、入声消失、韵尾简化，这些演变不以个人意志为转移。

那么，古诗文读音到底谁说了算？答案在于区分不同层级的规范。普通话异读词审音表作为国家标准，旨在减少现代交际中的异读障碍；现代汉语词典新华字典提供权威辞书规范；统编教材及教参则面向教学实践。这些规范共同服务于现代汉语的共时系统，而非针对古诗文诵读专门立法。现代公开诵读优先采用普通话规范读音，学术研读则可参考历史旧读，二者并非对立，而是各司其职。

语言如流水，规范如航标，指引方向而不阻断奔流。在语音史与当代规范之间找到平衡，古诗文的声韵之美方能真正跨越时空，传之久远。

综合新华社、西安网、人民日报海外版报道 | 2026年9月6日