🎯 教育 · 社会

🔥 考研名师汤家凤公开呼吁取消英语主科地位，登顶微博热搜第一，全民教育公平大讨论引爆网络

一、一句"放眼全世界都是个笑话"引爆热搜

9月4日至5日，考研数学名师汤家凤在社交媒体连发多条博文，公开呼吁取消英语作为核心主课的地位，相关话题迅速登顶微博热搜榜首。汤家凤系南京大学数学博士、考研数学领域知名教师，长期从事考研培训工作。他的这番言论之所以引发如此广泛的讨论，本质上是因为戳中了无数中国家庭多年的现实痛点：从小学到大学，孩子们花费数年时间在英语主科上投入大量精力，但最终真正使用英语的却只是少数人。

汤家凤直言："全世界没有一个国家像我们这样把英语置于这么至高无上的位置。"他认为英语只是一门工具，"会用就可以了"，全民从小学起耗费大量时间精力学习一门多数人工作后几乎用不上的课程，"放眼全世界都是个笑话"。同时，他特别强调历史课程不应被弱化，辽宁、北京等地已先后将历史调整为中考考查科目、不计入总分，他对此深感痛心，认为"灭人之国，必先去其史"。

二、支持vs反对：教育改革怎么走？

这场争论迅速在网络两极分化。支持者认为，学生从小学到大学在英语上耗费了太多精力，是"全民死磕分数的无效内卷"，希望将其从"主科"降为"选修"或"兴趣课"，将时间还给母语、历史等更重要的学科。随着AI翻译等技术的发展，跨语言沟通门槛已大幅降低，英语的"必要性"正在下降。还有观点认为，应结束过度强调英语的心态，建立真正的文化自信。

反对者则担忧，一旦英语不再是主科，公立学校教学投入势必减少，富裕家庭仍可通过私教让孩子学好英语，而普通家庭的孩子则可能失去公平竞争的机会，这将加剧贫富差距和教育不公。此外，英语作为通往全球科技、学术前沿的"钥匙"，在科研、外贸和国际交流中仍是不可或缺的工具，削弱英语教育可能影响国家长远竞争力。全国政协委员董洪川也明确表示，应谨慎对待关于降低英语教育重要性的提案，我国应该继续加强外语教育，培养服务高水平对外开放的涉外人才。

三、历年提案与改革尝试

事实上，关于英语教育改革的讨论并非首次。2021年，全国政协委员许进曾建议改革义务教育阶段英语的必修课地位；2023年，全国政协委员陈伟志建议取消初中、高中英语的主科地位，全面取消小学一二年级英语课程；2026年，全国政协委员洪明基建议高考英语由150分降至100分，推行一年两考，弱化偏难语法，侧重听说实用能力。多地也已先行尝试改革，北京2025年落地新中考改革，将历史、地理、化学、生物四科改为等级考查科目，辽宁2026年秋季起初二生物、地理、历史调整为考查科目。

综合观察者网、大河报、羊城晚报报道 | 2026年9月6日