🎯 教育 · 社会
一、考研名师发声，话题登顶热搜🔥 考研数学名师汤家凤公开呼吁取消英语主科地位，话题登顶微博热搜——一场关于"英语vs历史"的教育路线之争，撕开了全民内卷的痛点
9月5日，考研数学名师汤家凤在社交媒体继续发文，公开呼吁加强历史课程教育、取消英语作为核心主课的地位。连日来，他的发声引发广泛讨论，相关话题登顶微博热搜榜首。汤家凤系南京大学数学博士、考研数学领域知名教师，长期从事考研培训工作。
这场争议的起点，源于他对部分地区中考改革的担忧。近日辽宁省教育厅宣布，自2026年秋季初二起，生物、地理、历史调整为考查科目，不计入中考总分；北京更早于2025年落地新中考改革，已将历史、地理、化学、生物四科改为等级考查科目。此后吉林、安徽黄山、陕西咸阳、江苏宿迁等地陆续跟进。
汤家凤在9月3日抗战胜利纪念日这天发文道："看到有些地方不把历史计入中考分数，我心里好沉重，再过一些年，我们的年轻人还记得这天是什么日子吗？"
二、英语该不该"退位"？两派观点激烈碰撞在汤家凤看来，如果必须在科目上做取舍"减负"，那么更应被"踢出主科"的是英语。他连发多条贴文，称"全世界没有一个国家像我们这样把英语置于这么至高无上的位置"，认为英语只是工具，"会用就可以了"，全民从小学起耗费大量时间精力学习一门多数人工作后几乎用不上的课程并不合理，更直言"我们的孩子在母语还没有学好的时候就开始把大量时间、精力放在英语学习上，放眼全世界都是个笑话！"
支持者的核心论据是：学生从小学到大学在英语上耗费了太多精力，是"全民死磕分数的无效内卷"，希望将其从"主科"降为"选修"或"兴趣课"，将时间还给母语、历史等更重要的学科。而且随着AI翻译等技术发展，跨语言沟通门槛已大幅降低，英语的"必要性"正在下降。
但反对者的担忧同样现实：一旦英语不再是主科，公立学校教学投入势必减少，富裕家庭仍可通过私教让孩子学好英语，而普通家庭的孩子则可能失去公平竞争的机会，这将加剧贫富差距和教育不公。此外，英语作为通往全球科技、学术前沿的"钥匙"，在科研、外贸和国际交流中仍是不可或缺的工具。
三、争议背后，是教育焦虑的集体释放这场争论的本质，是公众对当前教育体系中"投入产出比失衡"的集体焦虑。不少家长和学生花费数年时间在英语主科上投入大量精力，最终后续使用场景却十分有限，挤占了深耕母语、历史等核心学科的机会。
与此同时，历史教育的边缘化也引发深层忧虑。汤家凤引用古训"灭人之国，必先去其史"，强调历史教育关乎国家存亡，因为"忘记历史就意味着忘记过去的苦难和来时的路，意味着有可能重蹈历史覆辙，更不可能让历史照亮未来的路"。
取消英语主科地位虽不现实，但优化考核权重、弱化应试属性，让英语回归实用工具的本质，或许是更理性的改革方向。不用全民为它过度内卷，把更多时间还给母语能力和历史文化传承，才是教育减负的真正含义。
综合观察者网、中新网、腾讯新闻报道 | 2026年9月5日