🎯 民生 · 辟谣

🔥 一张旧照配一段瞎编，外卖员被安插"百草枯"罪名，流量经济下的底线何在

一、谣言回顾：外卖员往饮料里加百草枯？警方通报：假的

近日，网上流传一段"重庆外卖员往配送饮料里加百草枯"的视频和配图，引发网民高度关注和愤怒。网传图片显示，有人报警称在渝中区解放碑某品牌饮料中发现了可疑液体，配文称"警察看了都惊讶"。然而，重庆公安部门迅速核查辟谣：重庆市渝中区近期无相关警情，也未接到相关投诉。

经重庆、安徽两地警方联合调查，发现网传图片实为2025年8月21日某医院发生纠纷时警察出警的旧照，与所谓"外卖员投放百草枯"毫无关系。35岁男子郑某为博取流量、吸引粉丝，擅自使用这张旧照片，编造"外卖员往饮料里加百草枯"的帖文发布，误导公众认知，造成不良社会影响。公安机关已对郑某依法作出行政处罚。

二、为什么这类谣言屡禁不止？流量经济的毒逻辑

郑某这类行为并非孤例。近年来，利用旧照、旧闻重新编造故事博流量的现象屡见不鲜。从"外卖员往饮料投毒"到"某地发生恶性案件"，造谣者深谙一个逻辑：越是触及公众安全焦虑的话题，传播速度越快、流量收益越高。

百草枯是一种剧毒农药，无解药，误服死亡率极高。将其与外卖配送结合，瞬间击中公众对食品安全的恐惧神经。一张旧照片，一段文字编造，就能引发数万人转发、数千条评论。对于造谣者而言，这几乎是零成本的"流量变现"——不需要专业技能，不需要真实素材，只需要一颗没有底线的心。

更值得警惕的是，这类谣言往往披着"网友投稿""紧急求助"的外衣，让人难以一眼识破。郑某发帖时使用了看似真实的配图和细节描述，如果不是警方及时辟谣，很可能会有大量市民陷入恐慌，甚至引发对外卖行业的信任危机。

三、治理不能只靠事后处罚，平台审核更要前移

面对此类谣言，事后处罚固然必要，但更重要的是前端预防。目前，部分短视频平台和社交平台的内容审核机制仍存在明显漏洞： AI技术让换头、换脸、伪造视频变得轻而易举，而审核系统往往只能识别明显违规内容，对"旧照新编"类谣言缺乏有效识别能力。

平台应建立图片溯源机制，对频繁上传相似素材的账号进行重点关注；同时完善谣言快速辟谣通道，一旦官方通报辟谣，应在第一时间在相关话题下置顶辟谣信息，降低谣言二次传播风险。监管部门也应加大对造谣者的处罚力度，让违法成本远高于流量收益，形成有效震慑。

对于公众而言，面对惊悚爆料保持理性判断，不轻信、不传播，是切断谣言传播链的最有效方式。莫让一张旧照毁了信任，莫让流量吞噬了底线——网络空间不是法外之地，造谣的成本只会越来越高。

综合公安部网安局、重庆辟谣、平安渝中报道 | 2026-09-05