🎯 科技 · 反垄断

🔥 苹果在英国遭遇27亿美元集体诉讼，被指控利用App追踪透明度功能打压第三方开发者、偏袒自家服务

一、27亿美元巨额诉讼直击苹果"围墙花园"

9月初，伦敦竞争上诉法庭收到一起针对苹果的集体诉讼，原告方指控苹果滥用其在移动生态中的支配地位，通过应用跟踪透明度功能对第三方开发者施加比自有服务更严格的限制，从而在广告市场获取不公平竞争优势。诉讼索赔金额高达27亿美元。

该功能于2021年随iOS 14.5版本推出，苹果官方解释称其旨在保护用户隐私，要求App在追踪用户数据前必须获得明确授权。但原告认为，苹果利用这一功能 selectively 执行——对依赖其平台的第三方广告商和开发者执行更严格的限制，而对自家广告业务则网开一面。

核心争议点在于：苹果既是规则制定者，又是市场参与者。 二、iOS生态的"双标"争议

根据诉讼文件，苹果的应用跟踪透明度框架要求第三方App在跨平台追踪用户时获得用户同意，但苹果自家服务（如Apple Search Ads）则不受此限制。这种不对称监管被认为违反了欧盟《数字市场法》和英国竞争法规。

多位苹果生态内开发者向媒体反映，ATS功能上线后，第三方广告公司的转化追踪能力大幅下降，而苹果自家广告产品的效果数据却不受影响。据行业估算，苹果广告业务年收入已超过50亿美元，其生态内3%的开发者贡献了约90%的广告收入。

这并非苹果首次面临反垄断诉讼。2024年，美国司法部对苹果发起反垄断调查，聚焦其App Store收费政策和生态封闭性。2025年5月，苹果因夸大Apple Intelligence能力遭遇集体诉讼，已支付2.5亿美元和解金。此次英国诉讼是其面临的又一重大法律挑战。

三、科技巨头反垄断潮此起彼伏

近年来，全球科技巨头反垄断监管持续加码。欧盟《数字市场法》将苹果、谷歌、Meta等列为"守门人"，要求其开放生态、允许第三方应用商店和侧载。英国、美国也相继出台配套法规。

分析人士指出，苹果此次面临的27亿美元诉讼若败诉，可能面临结构性整改，包括强制开放ATS数据接口、调整广告业务规则等。这在5万亿美元的苹果商业帝国中，或将成为首个真正意义上的生态反垄断判决。

综合路透社、凤凰网科技、界面新闻、第一财经报道 | 2026年9月4日