🎯 教育 · 社会

家长提议众筹600元请保洁，一家长反问被禁言，折射出家校边界感的尴尬

开学第一天，四川西昌航天学校一年级新生家长群内，就有人提议全班每月众筹600元，聘请一位保洁阿姨专门负责打扫教室。这个提议看似合理，却瞬间在家长群里炸开了锅。有家长直接反问：再请俩保姆咋样？结果这条回复立刻被班主任禁言。

事件迅速发酵，引发全网热议。不少家长表示理解保洁提议的初衷——孩子年龄小，打扫教室确实力不从心，请专业保洁更高效。但也有家长强烈反对，认为打扫教室是劳动教育的一部分，不能事事依赖他人。本质上是家校边界和劳动教育的认知分歧。

该家长表示，自己收入微薄，在学校附近租房陪读，"但这不是多少钱的问题，而是谁给这位家长的权利？"一石激起千层浪，网友们的观点迅速两极分化。

支持者认为，现代家庭双职工普遍，孩子年龄小确实无力承担保洁任务，600元分摊到每户每月不过一杯咖啡的钱，请专业保洁更利于孩子专注学习。反对者则认为，劳动教育是教育的重要组成部分，从小培养孩子自己的事情自己做的习惯，比花钱请人更有意义。本质上是两代家长教育理念的碰撞。

当地教育部门已介入核查，但事件背后折射出的问题远不止于此。首先，家长群作为家校沟通的正式渠道，班主任是否有权随意禁言家长？其次，600元的提议由谁发起？是否有班级家委会的授权？这些程序性问题同样值得关注。

有教育专家建议，学校应明确教室保洁的责任主体，是保洁公司、家长自愿轮值还是纳入劳动课，不能让学生家长群成为"众筹摊派"的场所。家校协同的前提是边界清晰，而非责任转嫁。

综合闪电新闻、红星新闻报道 | 2026年9月3日