🎯 法治 · 知识产权
🔥 最高检发布5件知识产权检察办案技术支持典型案例，科技赋能高质效办案
一、检察与技术深度融合的典范
9月2日，最高人民检察院公开发布知识产权检察办案技术支持典型案例。这批案例由最高检知识产权检察厅、检察技术信息研究中心共同编发，集中反映了检察机关近年来主动适应知识产权案件专业性、技术性强的特点，推动检察与技术深度融合取得的办案实效。典型案例共5件，突出知识产权检察综合履职，涵盖知识产权刑事、民事检察职能领域，案件聚焦知识产权检察办案中的疑难复杂技术问题。
这批案例涉及的技术难点问题包括专利侵权认定、商业秘密非公知性认定、著作权保护技术措施认定、"盗链"信息网络传播行为认定、网络犯罪行为人身份同一性认定等。在"赵某侵犯著作权案"中，赵某通过"盗链"方式传播视听作品2100余部、3万余集，检察机关充分运用技术调查官和检察技术辅助办案机制，突破信息网络犯罪中行为人身份同一性认定难题，最终被告人被判处有期徒刑二年并处罚金。
二、技术调查官制度成效显著
在"夏某铭、李某等四人侵犯商业秘密案"中，浙江恩某公司自主研发的CT滑环电容耦合无线传输技术被员工李某携至竞争对手公司。经鉴定，涉案技术合理许可费高达1156.32万元。嘉兴市检察机关从知识产权技术调查官库中选取相关领域专家，从专利数据、学术文献、技术标准等多方面检索分析，形成技术调查意见书，准确认定涉案技术密点和非公知性。4名被告人被判有期徒刑三年至二年不等，并赔偿权利人损失421万元。
在"鸿某生物科技假冒注册商标、侵犯商业秘密案"中，检察机关委托技术调查官对鉴定意见进行实质审查并出具专业意见，与发明专利公开内容进行比对，准确认定涉案技术的非公知性。2025年1月，最高检建立技术调查官制度，首批聘请60名技术调查官，涵盖机械、化学、生物、医学、电子通信等诸多领域。
三、"检察业务+检察技术+外部技术"融合创新
通过"检察业务+检察技术+外部技术"深度融合，展现检察履职作用也是这批典型案例的鲜明特点。检察机关以科技赋能高质效办案，全面履行逮捕、起诉、自行侦查、追加起诉、抗诉等职能。在"某甲与某建工公司侵害发明专利权纠纷裁判结果监督案"中，最高检知识产权检察厅委托最高检司法鉴定中心进行鉴定、现场取证并出席再审法庭，查明案件事实，依法提出抗诉，促成和解结案。
最高检知识产权检察厅相关负责人表示，希望充分发挥典型案例对各级检察机关办理知识产权案件的参考引领价值，建立用好技术事实查明机制，加强检察办案技术支持，深化技术性证据实质审查，提升知识产权检察办案质效。科技赋能正在成为知识产权司法保护的重要引擎。
综合最高人民检察院官网、新华社、法治日报报道 | 2026年9月2日