🎯 科技 · 苹果OpenAI诉讼

🔥 苹果指控前iPhone工程师跳槽OpenAI后带走机密电路原理图，并指使同事销毁证据，OpenAI反击称系苹果自身管理漏洞

一、一场硅谷科技巨头的机密争夺战

当地时间8月31日，苹果公司向美国联邦法院提交了一份新的法庭文件，将与OpenAI之间的商业秘密诉讼推向新的高潮。苹果指控，前iPhone工程师刘畅（Chang Liu）在2026年1月离职加入OpenAI后，不仅下载了苹果的机密电路原理图并在工作中使用，还在得知苹果展开内部调查后，向同事发送了"销毁证据"的指示，对方确认会予以配合。这份文件旨在支持苹果提出的加速审前事实调查动议。法院已定于10月1日就该动议举行听证会。这是双方法律战中迄今披露的最为具体的"证据销毁"指控。

苹果在最初的诉状中称，OpenAI正积极进军消费级硬件市场，且已有超过400名前苹果员工加入OpenAI，参与其硬件项目。苹果律师在动议中表示："如果苹果的商业秘密被OpenAI使用和传播，或者被嵌入其产品和运营中，造成的损害将无法挽回。"

二、一台MacBook成为关键证据

据环球网援引TechCrunch报道，关键证据来自一台苹果配发的MacBook笔记本电脑。OpenAI在拖延数周后才交出这台设备，初步取证分析显示，刘畅在OpenAI工作期间使用了该机密电路原理图，并且使用了一款与苹果内部工程应用程序同名的工具。苹果在文件中称，刘畅及OpenAI其他人员对刘畅未经授权持续访问苹果第三方云存储一事"完全知情"。

苹果强调，刘畅并非利用苹果已知的管理漏洞，而是利用了一个"罕见的、此前未知的身份验证漏洞"才获得了持续访问权限。苹果认为，被告拖延提供MacBook的行为，恰恰证明其并非在进行"钓鱼式调查"，而是商业秘密正在被实质使用且证据正遭销毁。

三、OpenAI反击：责任在苹果自身

面对苹果的严厉指控，OpenAI全盘否认，并称"这场纠纷完全是苹果自己造成的一团乱麻"。OpenAI公开了部分iMessage聊天记录作为反证：被诉员工之一在1月22日离职后，并未主动向OpenAI传输机密信息，而是有苹果在职员工为了推进工作，主动联系并请求他协助查找文件、提供项目信息以及对接人联系方式等。

OpenAI指出，造成此次纠纷的真正原因在于苹果内部工作流程缺陷以及对离职员工的权限管理漏洞。公司称，苹果会在员工提出离职后立即将其带离办公场所，使其没有足够时间归还设备、转移内部文件或完成工作交接；此外，苹果允许员工使用个人iCloud账户访问工作文件，导致员工离职时难以彻底区分个人资料和公司资料。OpenAI强调，没有窃取任何商业秘密的意图，更感兴趣的是打造能够突破前沿的创新产品和技术。

四、背后的AI硬件竞赛与人才战

这场诉讼的背后，是苹果与OpenAI在AI硬件领域的正面碰撞。苹果正积极推进自研AI芯片和智能硬件战略，而OpenAI则在传闻中筹备推出搭载自研芯片的硬件设备。超过400名前苹果员工加入OpenAI，这一数字本身就已经引发了行业对人才流动与商业机密边界的广泛讨论。

分析人士指出，若苹果胜诉，不仅将获得巨额赔偿，更可能获得法院禁令，限制OpenAI在相关硬件领域的研发方向。反之，若OpenAI胜诉，则将为AI时代高科技公司人才流动与商业秘密保护划定新的法律边界。这场诉讼的结果，或将深刻影响硅谷科技巨头之间的竞争格局。AI硬件竞赛已进入"人才+机密"的双重博弈阶段，法律战或将成为下一个主战场。

综合财联社、界面新闻、环球Tech报道 | 2026年9月2日