🎯 消费 · 人工智能

🔥 AI客服变「挡箭牌」，承诺不认、投诉无路——国标9月1日生效，能否堵住电商售后漏洞？

一、AI客服乱象：你的诉求，AI听不懂

反复发送「转人工」指令，回复的只有机械循环的套话；AI客服给出明确消费承诺，事后商家却以「系统自动回复」为由拒不认账；遇到资金纠纷、售后难题，只能困在人机无效对话中耗费时间精力……这些场景，正在成为中国消费者共同的痛苦记忆。中国消费者协会发布的2026年上半年全国消协组织受理投诉情况分析显示，AI客服答非所问、虚假承诺、人工接入难等问题，已成为消费投诉新热点，在售后服务类投诉中占比居高不下。

本该降本增效、便民利民的智能技术，为何异化为企业推卸责任的「挡箭牌」？

根本原因在于逐利动机。相较于每月数千元的人工客服用工成本，AI客服年费仅需数万元，能为企业节省七成以上人力开支。部分企业刻意隐藏人工客服入口、设置多层跳转，将AI客服变成拦截消费者诉求的「围墙」，甚至通过无效循环应答消磨用户维权耐心，以此变相压制消费者投诉。

二、AI承诺不算数？法律上根本不成立

在二手车交易中，AI客服承诺车款包含过户、上牌费用，消费者付定金后，商家却临时「变卦」；外卖骑手申诉退款，AI客服应允后人工客服又全盘否认……每当纠纷发生，企业便祭出「AI自动生成、不代表官方立场」的说辞，试图撇清自身责任。

这种「技术免责」的逻辑，既违背商业诚信，更涉嫌违法。AI并非独立民事主体，而是企业自主部署、管控运营的商业服务工具，其在官方平台输出的所有答复，都属于企业服务体系的组成部分，代表企业官方立场。依据《消费者权益保护法》，经营者需保障消费者知情权，对咨询问题作出真实明确答复。这项法定义务不会因服务载体是人工或是AI而改变。

企业将服务失误甩给AI，本质上是规避法定责任、漠视消费者合法权益的短视行为。

三、9月1日国标落地，人机边界正式划定

针对乱象频发的AI客服，我国首个聚焦人工与智能客服协同机制的国家标准《顾客联络服务 人工与智能客户服务协同要求》将于9月1日正式实施。该标准直击行业痛点，明确了人机服务的清晰边界：简单标准化问题、知识库明确答案、呼入量激增等场景，可由AI客服承接；而复杂纠纷、资金合同争议、人身财产安全风险、用户明确要求转人工等场景，必须转接人工服务。

标准还硬性要求平台设置醒目的人工客服入口，杜绝层层隐藏、刻意拦截，且明确企业需对AI客服输出内容负责，不得借算法、系统名义推卸责任。中消协同时发布消费提示，指出面向公众的通用生成式AI服务存在信息不准确、表述不严谨、承诺与实际不一致等风险，消费者在使用时需保持警惕，通过官方渠道进一步核实重要信息。

四、AI消费陷阱不止客服，培训骗局更需警惕

不只是客服场景，AI在消费领域的其他应用也暗藏风险。近期，广州市消委会通报了一起典型的AI带货培训骗局：三家空壳公司通过短视频平台投放「AI数字人」「0基础学AI带货」「保证变现、月入过万」等虚假广告，诱导消费者付费数千元购买课程，付款后承诺的「一对一指导」无法兑现，课程内容粗制滥造，退费时商家拖延拒绝。消委会介入调查后发现，三家企业注册地址完全相同，法定代表人系同一人，涉嫌诈骗已被依法逮捕。

AI不是万能工具，也不是免责护身符——技术向善的前提，是企业把责任扛在肩上。

中消协建议，面向公众的通用生成式AI服务提供者应进一步强化重点场景风险提示和信息质量管理，持续优化模型准确性，完善内容审核、风险预警和纠错机制。对于消费者而言，面对AI给出的金融理财建议、维权决策、退款承诺等关键信息，务必保持警惕，通过官方渠道进一步核实，避免因过度依赖AI生成内容而遭受经济损失。

综合中国质量报、人民日报、新快报报道 | 2026年9月1日