AI巨头Anthropic又惹上版权官司了。近日，索尼音乐出版公司和华纳查普尔音乐公司联合在美国加州北区联邦法院提起诉讼，指控Anthropic及其联合创始人Dario Amodei和Benjamin Mann通过非法种子下载和网络抓取等方式，盗用受版权保护的音乐作品训练Claude模型。诉状中点名了《Eye of the Tiger》《All I Want for Christmas is You》以及泰勒·斯威夫特的《Paper Rings》等多首经典歌曲，要求对每件故意侵权作品索赔最高15万美元。
这已不是Anthropic首次卷入版权诉讼。今年1月，一批书籍作者提起的"巴茨诉Anthropic"案刚落下帷幕——法院初步裁定认为，AI实验室通过合法渠道获取版权作品用于训练不违法，但以盗版方式获取则构成侵权。Anthropic为此支付了15亿美元和解金，创下美国历史上最大版权和解纪录。然而，音乐出版商并不买账，诉状直指Anthropic"将整个商业模式建立在版权盗窃之上"，并引用了2024年一份内部文件中的原话："我们不希望别人知道我们正在做这件事。"
本次音乐侵权诉讼的索赔规模可能远超此前的15亿美元。诉状提及被侵权作品达"数万首"，若按每首最高15万美元的法定赔偿计算，Anthropic面临的潜在赔偿总额或将突破数十亿美元大关。Anthropic发言人已声明不同意指控，表示将在法庭上积极辩护。但诉讼策略的矛头不仅指向赔偿——音乐出版商更希望借此确立一个先例：AI公司不能以"技术进步"为名，绕过版权体系免费攫取创意劳动成果。
随着AI模型商业化进程加速，版权争议已从文字作品蔓延至音乐、图像、视频等更广泛的创意领域。Anthropic一边以"道德AI"自居，一边被指持续使用盗版数据训练模型，这种反差正让舆论天平向其不利方向倾斜。业界观察人士认为，此案的结果将深刻影响整个AI行业的训练数据合规路径。
AI 生成 . DeepSeek | 搜索综合