🎯 社会 · 文物保护
一、一段五百年城墙，何以沦为"假文物"五百年明代古城墙"拆旧建新"，老砖被当建筑垃圾倾倒，"不是文物"就能随意处置吗？
山西吕梁市中阳县，一段始建于明代景泰元年（1450年）的古城墙，近日被央视《东方时空》曝光遭"拆旧建新"。约50米保存最好、带有原装外砖的城墙段，被挖掘机推倒后按仿古样式重建，拆下的明代老城砖和地基条石被"按废弃物倾倒"，舆论瞬间引爆。
航拍镜头下，新修的狐尾沟门楼高大威武，灰黑色仿古砖排布工整，远看气势如虹。然而不到100米外，一段城墙及上方道路已塌方数月，至今无人修缮。一边是花钱造"假古董"，一边是塌方残墙无人管，"舍真取伪"的选择刺痛了公众的文物保护神经。这道新墙毫无历史沧桑感，与原貌相去甚远，被网友吐槽为"城墙整容手术"。
二、"不是文物"就能拆？身份缺失背后的保护困境这段城墙为何能顺利被拆？根源在于一张"身份卡"的缺失。2007年第三次全国文物普查时，中阳明代城墙因"破坏太严重"未被列入文物保护名录。残墙仅剩不到1公里，以夯土为主，根部住着老百姓，当时专家意见是不建议纳入保护范围。
没有文保身份，就成了"可以随意处置"的废墟吗？2023年政协委员提案建议修复明城墙、建设森林步道公园，初衷是排除地质灾害隐患、为文化增加厚度。然而2024年4月项目施工时，保存最好的狐尾沟门楼段却被"恢复修缮"成了仿古新墙。县林业局称外墙砖"存在安全隐患、拆下来就烂了"，但县文旅局曾两次发函要求做好保护，最终仍未能阻止。文旅局局长孙晓龙坦言："当时它不作为文物，所以文旅局没进行太多关注。"
三、迟来的普查申报，能挽回流失的历史吗？舆论发酵后，事情出现微妙变化。第四次全国文物普查正在进行，中阳县紧急将包括修缮后城墙在内、总长近一公里的明代城墙资料上报国家文物局，申报为不可移动文物。吕梁市已成立调查专班，配合省文物局专家深入调查核实，将依法依规严肃处置。
然而，历史无法重来。那50米老城墙的原貌已不可再生，被倾倒的老砖石或许还能找回部分，但失去的历史信息无法弥补。文物保护的底线不应是"先破坏、后申报"，而是"应保尽保、保护优先"。"不是文物"从来不是处置历史遗存的通行证，每一次"拆旧建新"的冲动，都可能成为无法挽回的文化损失。
综合央视网、澎湃新闻报道 | 2026年8月29日