🎯 游戏 · 科技 · 行业观察

🔥 在设计阶段远离 AIGC，不是排斥新技术，而是对艺术表达主动权的坚守。

一、杨奇为何强调"远离 AIGC"

继《黑神话：悟空》大获成功后，游戏科学下一款作品《黑神话：钟馗》的进度成为玩家关注的焦点。近日，主创杨奇公开回应：项目在设计阶段会远离 AIGC 工具。这一表态在 AI 席卷游戏行业的当下，显得格外鲜明。

杨奇的逻辑并不难理解：AIGC 能快速产出素材、辅助铺量，但核心设计需要的是独特的美学判断和手感打磨，这些恰恰是算法难以替代的部分。对以画面和动作质感著称的游戏科学来说，守住设计的"人味儿"，可能是差异化竞争力的关键。

二、AI 与 3A 开发，是敌是友

从行业整体看，AI 确实在改变游戏生产流程：批量生成贴图、辅助写代码、优化角色动画，都让中小团队看到了降本增效的可能。但另一方面，同质化的风险也随之而来——当大家都用相似的大模型出图，作品的辨识度会被稀释。

游戏科学的表态更像是一种策略选择：把 AI 用在效率工具层面可以接受，但涉及世界观、关卡与战斗手感的核心设计环节，仍由人来掌控。这既是对艺术品质的坚持，也是对"慢工出细活"口碑的延续。

三、这套打法能走多远

从《黑神话：钟馗》已曝光的实机演示看，阴天光照、怪物 AI 群战等细节完成度已相当高，技术力依旧在线。在设计阶段排斥 AIGC，意味着团队要投入更多人力与时间去打磨，周期和成本都会上升。

但这或许正是游戏科学的一贯哲学：与其用工具堆出量产感，不如用匠心守住独特性。在 AI 时代，选择"慢"反而可能成为最稀缺的竞争力。

综合解放军报、游戏行业媒体报道 | 2026年8月26日