🤖 科技 · AI战略

🔥 扎克伯格用一篇6500字长文，把AI竞争从"谁模型更强"拉回到"技术该为谁服务"的权力分配命题。

一、万字宣言背后的核心命题

当地时间8月10日，Meta首席执行官马克·扎克伯格在官网发布了一篇长达6500字的署名文章《未来属于每个人》，这已经不是一次简单的产品发布，而是一份关于超级智能时代谁来掌权的完整政策宣言。全文"superintelligence"一词出现了多达60次，矛头直指OpenAI、Anthropic等闭源路线对手。

扎克伯格抛出的问题尖锐而直接：未来谁将拥有超级智能？如果这种能力只掌握在少数公司、政府或实验室手中，普通人反而会被抛下，形成新的权力失衡。这正是他提出"个人超级智能"这一概念的逻辑起点——把属于大型机构的智能能力，变成普通人的基础工具。

二、开源路线是理想还是生意算盘

与长文同步，Meta放出了300亿参数的开源模型Muse Glimmer，可在单张消费级GPU的电脑上本地运行，还预告将开放旗舰模型Muse Spark 1.2的权重。扎克伯格力挺"开放权重"路线，主张减少政府监管，认为限制开源才会让AI走向集中化。他甚至少见地点名中国模型，称限制DeepSeek等开源模型会降低普通人可获得的AI质量。

但理想主义的外壳下，是结实的生意账。2026年Meta在AI基建上的投入预计最高达到1450亿美元，几乎是2025年的两倍，而Llama 4反响平平、股价年内跌去约10%。一边宣扬AI不会消灭工作，一边在5月裁掉约8000名员工，这种反差让批评者直呼"双重面孔"。

三、隐私、监管与那句"个人智能体"的想象

扎克伯格还描绘了未来每个人身边都有一个24小时在线的个人智能体，管理健康、职业、财务乃至人际关系，并承诺提供"完全私密模式"，连Meta自己也调取不了数据——逻辑对标WhatsApp的端到端加密。他还甩出"社区契约"，愿为数据中心所在社区砸10亿美元基金换认同。

无论你把它看作技术民主化的宣言，还是一次精心策划的商业叙事，不可否认的是，扎克伯格把AI时代真正的核心命题摆上了台面：智能的权力，到底该握在谁手里？

综合36氪、电子工程专辑、新浪财经报道 | 2026-08-24