🌪️ 社会 · 舆情治理

🔥 灾难面前，拿台风汛情当"流量密码"博眼球，蹭的是灾情，伤的是人心，触的是法律红线。

一、灾情流量成了某些人的"生意"

今夏台风接连过境，强降雨带来的城市积水、树木倒伏、道路中断，成了短视频平台最密集的画面之一。大量市民随手拍下家门口的积水、社区倾倒的树木和抢险人员冒雨作业的瞬间，本意是记录灾情、提醒身边人注意出行安全。可在海量真实片段之外，却夹杂着一批别有用心者，他们盯上的不是雨情本身，而是灾情背后的流量。有博主利用AI技术合成"洪水漫城""人员被困"的虚假视频，有人把往年暴雨画面改上本地定位重新发布，还有人专门编造险情博取打赏——一场真实的防汛战斗，硬是被某些人做成了流量生意。

这种"蹭灾情"的乱象并非个例。8月20日，公安部网安局公布4起涉台风网络谣言典型案例，多人被依法行政处罚，其中有人编造"安置点停水停电""群众无饭吃"并直播索要打赏，有人把往年水灾视频重新剪辑谎称"本地积水险情"。

二、造谣的代价，远不止一个热搜

从被通报的案例看，这波涉灾谣言的手法高度雷同：一是"旧闻翻炒"，把几年前的灾情视频换上新地名；二是"AI造假"，一键生成"湖水即将溢出""人员被困"的赝品画面；三是"编造卖惨"，谎称受灾群众吃不上饭以博取同情和打赏。它们共同的特点，是精准踩中公众对灾害的关切，用焦虑换点击。可谣言带来的连锁反应是实打实的：制造社会恐慌、打乱应急部门工作节奏、消耗公众对灾情信息的信任。谣言每扩散一次，真正受灾群众的求助声就被淹没一分。

网络空间不是法外之地。依据相关法律，编造、故意传播虚假信息扰乱公共秩序，要依法承担法律责任。此次4起案例中，涉案人员均已受到行政处罚，传递的信号很明确：灾情不是素材库，蹭流量不能拿公共利益当垫脚石。

三、守住底线，流量必须让位安全

防汛救灾是一场与时间的赛跑，信息传播的准确性同样关乎安全。平台要压实主体责任，针对台风暴雨等突发事件建立快速识别机制，及时下架拼接、AI伪造的虚假视频，对恶意账号依法处置；各地官方账号要主动发声，第一时间发布雨情、积水点位和避险指南，用权威信息抢占空间，压缩谣言土壤。当权威声音跑得足够快，谣言的生存空间就会被挤得越来越小。

对普通网民而言，拍摄发布灾情画面应守住底线：不夸大险情、不篡改画面、不传播遇难者特写，看到来源不明的视频多一分甄别、不随手转发。灾情当下，流量应当让位安全，这是每一位网民应有的责任。

综合公安部网安局、中华人民共和国应急管理部、合肥警方报道 | 2026年8月24日