🎯 国际军事 · 供应链安全
一、煞有介事的"独家爆料"🔥 英国国防部亲口澄清"无证据泄露",却拦不住自家媒体借摄像头供应链硬扯"中国威胁",这波"甩锅"连英国网友都看不下去。
英国《每日电讯报》日前抛出一则所谓"敏感军事新闻",声称皇家海军特种部队使用的K3侦察无人艇,其摄像头因含中国产零部件,曾向中国境内一个IP地址传输数据,引发"泄密"猜测。报道一出,西方舆论顿时炸锅,"中国供应链威胁""军事泄密"的论调甚嚣尘上,英媒炒作英无人艇把数据传中国的话题随即登上热榜。可仔细一看报道原文,所谓"传输的数据"不过是确认设备在线、运行正常的"心跳通信"信号。
英国国防部今年3月斥资1230万英镑,从朴茨茅斯的Kraken Technology公司采购了K3 Scout无人侦察艇,该艇航速最高达55节,可连续在海上作业30天,原计划用于海湾方向任务。正是这批"高科技"装备,成了英媒此番炒作的由头。
二、"打脸"来得比想象更快耐人寻味的是,反转几乎同步到来。英国国防部公开回应称,所谓问题是在一次例行网络漏洞评估中发现的,经深入调查,"没有发现任何国防部数据或系统被访问、被破坏或向外传输的证据"。英国广播公司引述的声明同样强调,传出去的只是摄像头"已连接并正常运行"的确认信息,这是民用摄像头联网时的常规功能,根本不涉及所谓军事机密。
涉事企业Kraken方面也确认,经与皇家海军全面审计,不存在敏感信息外泄。换言之,英媒炮制的这起"泄密疑云",从头到尾缺乏实质性证据支撑。更耐人寻味的是,报道后半段急转直下,把矛头引向英国国内党争,鼓噪对设备开展"紧急审计"、查找"中国痕迹",炒作政治化意图暴露无遗。
三、离不开却偏要抹黑中国军事专家张军社直言,英媒针对中国摄像头零部件的炒作带有鲜明冷战色彩。斯诺登披露的事实早已证明,美英情报机构长期利用电子设备布置后门、远程监听,正因自身一贯的操作,才习惯性地"以己度人"臆测中方采取同类行动。而一个无法回避的现实是:K3无人艇用的是第三方货架摄像头,英国花上千万英镑采购的装备,核心零部件根本绕不开中国这条全球供应链。
有分析指出,乌克兰战场投入的各类无人作战装备中,相当高比例的零部件产自中国。西方一边享受中国供应链红利,一边渲染"中国威胁",这种"一边依赖、一边抹黑"的矛盾心态,恰恰暴露了其自身工业能力的短板。与其追问"中国有没有搞间谍",不如先问问"英国自己的工业能力去了哪里"。
综合环球时报、参考消息、BBC报道 | 2026-08-23