🚢 国际航运 · 能源地缘
一、收费法案正式落地,三种报价激烈博弈🔥 伊朗公布海峡通行收费法案,拟对过往船舶征收货值5%至7%的费用,全球能源咽喉要道正被"收费站化"。
伊朗官方近期正式公布霍尔木兹海峡通行收费法案,明确拟向途经该水道的商业船舶征收货物总价值5%至7%的通行服务费。这一数字并非空穴来风,伊朗副外长加里巴巴迪早已确认,伊阿双方关于海峡通航的协议"即将最终敲定"。据路透社披露,围绕费率存在三条分歧线:伊朗坚持5%至7%,阿曼提议3%左右,美国则主张一分钱都不收。一条航道,三种报价,这不是菜市场讨价还价,而是在全球能源命脉上动刀。
霍尔木兹海峡的分量无需多言,全球约26.6%的海运石油贸易从这里经过,84%的过境原油和83%的液化天然气最终流向亚洲市场。伊朗此举的实质,是把"过路费"包装成"海上服务费",借国际海事法允许沿岸国对航行协助、引航等"服务"收费的灰色空间,绕开国际水道不得征收通行费的铁律。
二、费用怎么算?一笔账看清冲击力度这项收费的金额堪称天文数字。以一艘装载200万桶原油的VLCC超级油轮为例,按当前油价估算货值约1.4亿美元,5%就是700万美元,7%更是逼近980万美元。而霍尔木兹海峡每天通过的原油超过2000万桶,即便费率打折,伊朗每年的"服务费"收入也极为可观。有测算显示,若按战前通航水平执行7%费率,单日收费可达约3.85亿美元,年规模超千亿美元,远超苏伊士运河的历史峰值收入。
对中国的实际影响不容低估。国家能源局数据显示,我国通过该海峡进口的石油占总进口量约33%。更棘手的是成本传导:额外航运成本最终都会体现在能源进口价格上,原油涨一美元,国内的汽油、化工原料、塑料制品、物流运费全链条都要跟着动。而且所谓"豁免友好国家"几乎难以操作——大量挂着巴拿马旗、利比里亚旗的商船,装的却是专供中国市场的原油,船东照样得交那5%至7%。
三、法理困境与多方反噬从国际法看,该法案站不住脚。《联合国海洋法公约》对"用于国际航行的海峡"并未授权沿岸国征收通行费,沿岸国仅能对特定服务收取无差别费用。更棘手的是合规风险:美国已针对伊朗设立的"波斯湾海峡管理机构"实施制裁,任何向伊朗支付相关费用的行为都可能导致资产被冻结。劳合社市场协会更祭出狠招,规定船舶一旦为通过海峡支付费用,相关战争险保障即刻终止,让航运公司陷入"交费则失保、拒交则难行"的两难。
伊朗这套"狮子大开口"的策略,表面看是凭地理优势"收辛苦钱",实则面临经济、外交、法理三重反噬。这条新航道本就是临时航道,预计仅使用2至4个月,5%至7%更像谈判桌上的开局价。中国外交部早已明确表态:反对单一国家单边强制征收过境通行费,主张尽早恢复海峡安全、自由通行。全球能源咽喉的博弈,才刚刚开始。
综合路透社、东方财富网、网易财经报道 | 2026-08-23