🎯 娱乐圈 · AI数字人
一、谁在批量"造星"，戚薇抢了内娱头彩🔥 戚薇以"主演+制作人"身份主动开放形象授权，把数字分身做成可复用的商业资产，开启内娱艺人主动拥抱AI的新范式。
2026年8月，戚薇推出AI数字分身韩清夏，成为内娱首位规范化开放形象授权的现役艺人，消息一出直接刷屏。这不是简单的AI换脸，戚薇以主演兼制作人身份全程参与人物调校、剧本创作与原声配音，采用"有限不买断"模式，把肖像权牢牢握在自己手里。
同期，王祖贤将20到30岁巅峰期肖像授权给网易端游《天下》，短片《倩影》片尾署名"王祖贤（AI）"；吴启华把20岁肖像授权AI电影，酬劳可达百万级；93岁的游本昌因难以支撑高强度拍摄，授权肖像与声音制作AI微短剧并亲自担任艺术总监。一场围绕"数字肖像"的造星运动，正在头部艺人圈里加速铺开。
二、艺人为何主动"交权"，又守住了什么戚薇在接受采访时点破关键：主动授权后，权益保护逻辑彻底变了——从前是事后维权、困难重重，现在有清晰的合同约定，数字形象成了受法律保护、有明确商业条款的资产。谁再未经授权使用，性质就从"肖像侵权"升级为"盗用数字资产"，处理起来主动得多。
这背后是实打实的成本账：一部60集精品真人短剧制作成本约50万到100万元，而同等体量的AI短剧可控制在20万元以内。同样一笔钱，真人只能撑一个项目，AI能同时启动几十个。资本在成本、风险、效率三重变量下的必然选择，让AI艺人不再是一道"要不要"的题，而是一个已经按下执行键的方案。
三、光环之下，争议与法则同步到来热度之外，质疑也来了。8月7日《末日盛夏》宣传片上线，一段从裙摆低角度仰拍的镜头引发"韩清夏不需要露腹肌穿裙子吧"的群嘲，团队随后回应将优化提示词、调整镜头呈现。有清晰合规授权框架兜底，争议始终停留在内容层面，舆情整体可控。
更值得追问的是行业规则：AI艺人没有私生活、没有塌房风险，却也模糊了真人演员的职业边界。当虚拟角色开始拥有独立商业价值，如何划定授权边界、如何让法律追上狂奔的技术，才是这场造星潮真正该答好的考题。
综合界面新闻、蓝鲸新闻、扬子晚报报道 | 2026年8月18日