🍪 食品安全 · 品牌辟谣 · 社会热点

🔥 经企业自查、监管部门检查与第三方机构SGS三重核验，网传"泸溪河桃酥吃出金属牙冠"视频情况不属实，消费者已主动删视频并致歉。

一、一场视频引发的食品安全风波

7月27日，一位辽宁大连消费者发视频称，在山姆会员商店购买的泸溪河坚果桃酥中吃出疑似由三颗金属牙冠连接而成的异物，#泸溪河：桃酥吃出金属牙冠视频不实#的消息随后在社交平台迅速发酵，引发公众对食品安全的担忧。事件发生不到10天，舆论几度反转：山姆紧急下架涉事批次，大连市西岗区市监部门立案调查，泸溪河两次发布声明，最终权威检测报告给出结论。

这类"异物事件"之所以牵动人心，本质在于它直接踩中了消费者对预包装食品安全底线的敏感神经，一个短视频就能让一个品牌多年积累的口碑瞬间承压。

二、三重核验还原真相

8月7日，泸溪河发布官方声明，披露整个事件的调查链条：公司第一时间成立专项小组，生产车间执行标准化异物防控体系，该批次产线设置多层原料物理过筛、双重金属异物检测设备，原料搅拌、成型、烘烤、密封、分装均有视频监控，并完整留存当日生产线运行日志、检测台账与成品留样记录。经企业自查、政府监管部门进厂检查，以及第三方权威检测机构SGS的全面审核，三重证据均排除了金属牙冠异物在生产过程中混入的可能。

值得注意的是，涉事消费者张女士随后主动澄清，所发视频情况不属实并删除内容、诚恳致歉。品牌方因事件涉及高龄老人而予以谅解，未追究其法律责任，官方同时就事件期间给公众造成的困扰表达了歉意。

三、舆论反转背后的冷思考

真相落地了，但这场风波留下的话题远未结束。有律师指出，若消费者凭空编造虚假视频并在网上大规模传播，导致品牌销量暴跌、退货激增或产生巨额维权损失，可能涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪，或构成敲诈勒索，最高可处二年以下有期徒刑。

对普通消费者而言，遇事理性维权、先留存证据再通过12315等正规渠道表达诉求才是正解；对品牌而言，一套可追溯、可核验的质量管控体系，才是危机来临时最硬气的底牌。真相或许会迟到，但从不缺席。

综合央广网、南方都市报、现代快报报道 | 2026-08-13