🏠 深圳 · 拆迁维权

🔥 两千万元拆迁款八年前被村集体私分，产权人胜诉手握调解书，却至今分文未得——"法不责众"正在挑战司法公信力。

一、钱到集体账户，原主人就"消失"了

2018年，深圳罗湖区启动深圳水库一级水源保护区征地，大望社区新平村村民纪力云继承自父亲的5栋房屋被纳入征收范围。评估确认他与合伙人李伟忠应得约2500万元补偿。可政府并未把钱直接打给产权人，而是统一拨进了村集体企业——大望实业股份公司的账户代管。

钱到账后，新平村股民得知账户躺着两千多万，集体要求"先分了再说"。村公司起初不同意，最终抵不住压力，让村民签下一份"自愿承担一切法律后果"的承诺书，就把这笔本属他人私产的补偿款陆续分给了一百多户股民。而纪力云不是原始股东，全程被蒙在鼓里，直到八年后翻查文书才恍然发觉。

二、六年官司换来的，是一张"落不了地"的调解书

2019年4月起，纪力云、李伟忠起诉罗湖区土地整备中心，官司反反复复打了六年。2025年11月，深圳盐田区法院调解确认：纪力云应得1600万元，李伟忠应得400万元，大望股份公司在调解书上签字确认"知悉、认同并愿意配合履行"。可到了执行阶段，公司却一句"钱已分完、村民不退"便无限拖延。公司董事长何雨聪坦言："公司同意法院划扣，但要村民再拿出来很困难。"

这背后是最棘手的执行困境：1600万分在一百多户人家里，平均每户十几万，早已被拿去买菜、装修、还贷。执行局不可能像收电费一样挨家挨户催讨。2026年8月，职能部门回应依然停留在"已在和法院沟通加快执行"。账面正义有了，真金白银还在路上。

三、"法不责众"不是免罪金牌，机制漏洞更须补上

法律上，地上附着物和青苗补偿费归产权人，不归村集体，股民大会无权"多数决"剥夺个人合法财产。分到钱的每一户都属于不当得利，理应返还。但本案更值得警惕的是代管账户缺乏防火墙：大额私产补偿打入村公司账户后，既无权属固化，也无"异议冻结"机制，熟人社会的压力轻易就把资金冲散了。

福建、贵州、重庆等地已有实践证明，补偿款直接打进个人账户最安全。深圳罗湖这个案子，说到底是"政府→村集体→个人"这条通道的中间环节出了问题——八年前那场股民大会上，没有任何人问一句：这2500万里，哪部分是属于纪力云的？

综合澎湃新闻、中华网、企查查报道 | 2026-08-13