🩺 医疗 · 医疗事故

🔥 一个值夜班的儿科医生，因为漏掉一次腹股沟检查被判一年刑——这个案子真正拷问的，是"医疗失误"和"犯罪"之间的那条线到底该画在哪。

一、漏诊一年刑：一个夜班医生的荒诞结局

2024年2月17日凌晨三点，江西抚州健强第五医院急诊科，一对家长抱着两岁半、频繁呕吐的孩子冲了进来。值班医生韩杰安排腹部平片，初步判断肠梗阻，收治入院保守治疗，却唯独漏掉了腹股沟部位的体格检查。早上八点交班离岗后，患儿病情急转直下，转院途中心脏骤停，最终不幸离世。后经鉴定，死因是嵌顿性腹股沟斜疝诱发的肠梗阻。

这起被广泛讨论的"儿科医生漏诊获刑我认错但不能认罪"案，最终以医疗事故罪判处韩杰有期徒刑一年、从业受限三年的结果落下帷幕。医院赔了146万，两级行政处分也罚了。可当"漏诊"和"获刑"两个字绑在一起时，整个医疗圈都不淡定了。

二、认错却拒不认罪：韩杰的三问无人应答

韩杰在公开回应中态度明确：他承认诊疗有疏漏，愿意接受行政处罚，但不认同构成"严重不负责任"的刑事罪名。他抛出的质疑句句扎心——上级医师查房时亲眼看过患儿、没修正方案，为什么只判他一个人？患儿前后去过三家医院，两家还是三甲，凭什么全部责任落在一个二甲小医生头上？

更让人细思极恐的是死因认定：患儿没有做尸检，因果关系并未完全查清。民事赔偿可以靠优势证据推定，但刑事定罪本应排除一切合理怀疑。有法律人士据此指出，这案子在"严重不负责任"和"直接因果"两个要件上，都存在明显争议。

三、比判决更冷的，是满屏"别让孩子学医"

案子之外，最让人脊背发凉的是一句网络留言的刷屏——"别让孩子学医"。多名同行坦言，如果一次基础查体的疏漏就能换来一年刑期，那未来一线的选择只剩两种：要么堆砌检查、防御性治疗，要么推诿重症、不敢接手。

医学本就有不确定性，没有永远不出错的医生。怎样严惩真正的失职，又给医护留出合理的容错空间，才是这起案件真正留给社会的问题。

综合央广网、澎湃新闻及丁香园公开讨论报道 | 2026-08-13