💰 国际贸易 · 关税动态
一、1000亿退税落袋，但钱没退完🔥 1000亿美元退税基本完成，但美国政府上诉称法官"越权"，未起诉企业恐难拿回剩余款项——一场关乎程序正义与中小企业生存的拉锯战正在上演。
美国海关与边境保护局已完成审核并确认1000亿美元关税退款，多数企业已收到退回的关税及利息。这源于2026年2月美国最高法院的裁决——认定政府依据《国际紧急经济权力法》征收关税缺乏法定权限，相关关税措施自始无效，已征收税款必须退还。不过，#美国海关退回1000亿美元关税#的背后，争议并未画上句号。
据美联社8月11日报道，美国国际贸易法院一名法官下令海关向所有缴纳违法关税的企业退税——包括未提起诉讼的企业。而美国政府律师则认为，国际贸易法院法官属于越权行事，已于6月向联邦巡回上诉法院提起上诉，本月10日正式提交上诉陈述书。1000亿美元之外，仍有部分企业的钱"悬在半空"。
二、企业众生相：有拿到2.6亿，也有被"卡住"的中国上市公司春风动力8月12日公告显示，其全资子公司CFP已累计收到美国关税及利息退回3860.79万美元（约合人民币2.62亿元），预计影响2026年度净利润约1.83亿元。同日，拱东医疗公告称子公司TPI收到关税退税94.07万美元（约638.56万元人民币），占公司净利润的12.4%。这些退款对上市公司业绩构成了实质性利好。
然而并非所有企业都如此幸运。根据美国国会规定，海关不得对已无法走行政退款程序的关税重新处理。这意味着部分已清关完毕但未及时申诉的企业，退款通道被堵死，只能自行起诉追索。
三、法律战开打：程序正义还是企业权益？纽约法学院教授巴里·阿普尔顿直言："政府依据最高法院从未授权的法律收取了关税，企业能否拿回钱不应取决于是否有能力提起诉讼。"他的辩护戳中要害——退还违法征收的关税不应成为诉讼者的专属权益，小型企业不可能为一笔不知该拿回的钱，在不知情的期限内发起诉讼。
从法律论据看，政府一方在上诉中占据一定优势；但从公平角度看，如果最终只有有能力打官司的大企业能全额拿回退款，而中小企业被程序门槛挡在门外，这场退款行动的意义将大打折扣。上诉法院的最终裁决，将成为决定这场"关税退款大战"终局走向的关键一役。
综合参考消息、美联社、财联社、证券时报报道 | 2026年8月12日