🌲 法治 · 生态保护

🔥 承包山林的树不是想砍就能砍——无证伐木2公顷，三年实刑敲响生态警钟。

一、承包不等于随意砍，认知误区代价沉重

近日，一起#男子承包山林无证伐木2公顷获刑3年#的案件引发广泛关注。很多人觉得"山是我承包的，树自然也是我的，砍了卖钱天经地义"。但在法律面前，这个逻辑彻底站不住脚。法院最终认定该男子构成滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，无缓刑。

这并非孤例。2026年8月，河南舞钢市法院也审结了一起类似案件——吴某某在未办理采伐许可证的情况下砍伐林地林木120株、合立木蓄积量59立方米，最终被判一年六个月、缓刑二年并处罚金。可见，生态红线面前，侥幸心理一碰就碎。

二、2公顷的背后：生态损失远超木材价值

2公顷是什么概念？约等于3个标准足球场。这样的林木被砍伐后，水土流失、生物栖息地破坏、碳汇能力下降等隐性损失，往往需要数十年才能恢复。林业部门专家指出，2公顷林地的生态服务价值远超其木材经济价值，这也是刑法对滥伐林木罪设置"三年以下"刑期的深层逻辑。

根据《刑法》第三百四十五条，滥伐森林或其他林木数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金；数量巨大的，直接三到七年起步。本案中2公顷的砍伐面积已经踩中了"数量较大"的红线，实刑判决并非从严，而是依法量刑。

三、持证采伐是底线，生态法治在加速推进

8月15日是全国生态日，今年各地法院集中宣判了一批破坏环境资源案件，释放出明确的司法信号——凡在林地采伐林木，无论权属归谁，必须依法申请采伐许可证。哪怕是自家自留山上的树、自己掏钱买的树，一样要按许可证规定的地点、数量、树种和方式采伐，否则轻则行政处罚，重则锒铛入狱。

从新疆若羌非法开垦案到舞钢滥伐林木案，再到本案的承包山林无证砍伐，一系列判例正在打破"我的地盘我做主"的陈旧认知。保护森林资源不是口号，是每一个承包户、种植户都必须补上的法治课。

综合中国法院网、舞钢市法院报道 | 2026年8月12日