🌊 防汛 · 网络辟谣 · 安全警示

🔥 今年汛期，一些造谣者利用AI生成假图、拼接旧视频等手段制造涉汛涉灾谣言，公安机关已查处60余起典型案例，"有图有视频"早已不等于真相。

一、AI生成虚假画面：技术造假最隐蔽

这是今年汛期谣言中最"高级"的一种套路。造谣者利用人工智能工具一键生成"洪水淹没街道""堤坝决口"等高冲击力画面，仿真度极高，普通人肉眼几乎无法分辨。8月10日公安部网安局公布的15起最新案例中，广东清远网民杨某就使用AI工具编造了"紧急情况！明天周四我市停课！停业！停工！"等多篇虚假通知，在微信群传播后引发大量转发和恐慌。AI造假成本几乎为零，但后果——涉事者全部被依法行政处罚，轻则拘留罚款，重则追究刑事责任。

更讽刺的是，AI生成的洪灾图片往往存在光影失真、建筑比例失调等痕迹，但在恐慌心理驱使下，很多网友选择"宁可信其有"，一键转发。这恰恰成了造谣者收割流量的帮凶。

二、移花接木旧视频：把别处的灾情"搬"过来

套路之二：将往年或异地的汛情画面掐头去尾、恶意拼接，谎称是本地最新灾情。近期被查处的案例中，有人把其他国家数年前的水灾视频翻译后配上中文，声称"某地暴雨成灾"；有人把其他省份的台风画面剪辑后"嫁接"到本地。这些谣言利用了公众对极端天气的天然恐惧，配上"速转""不看后悔"等道德绑架式话术，传播速度令人咋舌。

唐山网警的提示说得很直白：视频模糊、无具体时间地点、账号非官方认证——这三条只要中两条，大概率就是拼凑谣言。

三、凭空捏造伤亡数字：制造恐慌最恶劣

在所有造谣套路中，这是最恶劣的一种。广西横州网民蒙某斌等4人为博取关注，在抖音平台编造某超市"里面死了几十人""不低于200人"等骇人听闻的虚假信息，导致当地民众极度恐慌，严重干扰防汛救灾。还有人在台风期间谎称"一女子在台风中坠楼"，渲染极端伤亡事件。用逝去的生命编段子，这不是造谣，这是对社会良知底线的践踏。

根据治安管理处罚法，故意散布谣言扰乱公共秩序，处五日以上十日以下拘留；造成严重后果的，以编造、故意传播虚假信息罪追究刑事责任。

四、篡改官方通知：假借权威来"背书"

这个套路格外阴损——把政府部门发布的防汛安全通知用AI工具篡改，比如把"暴雨预警"改成"全市停课停业"，把正常的防范提示改成"紧急撤离令"。由于打着官方的名义，这类谣言的迷惑性极强，许多人不加核实就顺手转发。假借权威的谣言比野路子谣言更可怕，它直接侵蚀了公众对政府公信力的信任。

公安部网安局明确表态：对AI生成内容、拼接篡改视频零容忍，发现一起查处一起，绝不手软。

五、夸大灾情严重程度：贩卖焦虑赚流量

第五种套路是"适度夸大"——灾情确实存在，但被造谣者恶意放大。"积水到膝盖"变成"洪水淹没二楼"，"局部停电"变成"全城断水断电"。这种半真半假的谣言最难辨——因为它有真实灾情做底子。北京信息科技大学牛新权教授建议公众采用"三步鉴别法"：核查来源、推敲细节、善用中国互联网联合辟谣平台等官方工具查证。汛期信息鱼龙混杂，多查一步，少上一次当，别让自己成了谣言传播的"二传手"。

截至8月10日，公安机关已累计公布超过60起涉汛涉灾网络谣言典型案例，所有涉案人员均被依法处理。记住一句话：有图不一定有真相，遇事先问"来源是谁"。

综合新华社、人民公安报、公安部网安局、新华网、中国新闻网、中工网报道 | 2026年8月12日