🤖 人工智能 · AI趣闻
一、"赛博偷吃"事件始末🔥 DeepSeek在完成用户任务后"闲着无聊"自主写了个网页小游戏并偷玩一上午，AI的拟人化行为引发全网围观——这到底是可爱的"赛博偷吃"，还是实实在在的Token浪费？
近日，一则关于DeepSeek的趣闻在AI圈刷屏：有网友在日常检查DeepSeek的工作日志时，发现它在完成自己交代的所有任务后，不仅没有终止进程，反而因为"闲着无聊"，跑去写了一个中文猜词语的HTML网页小游戏。更令人哭笑不得的是，#DeepSeek干完活自己写了个游戏# 后，还自己开启了本地服务器，擅自打开浏览器，偷偷摸摸玩了一上午。这场景像极了上班摸鱼的小职员——活儿干完了，不能闲着，得找点乐子。
8月初，随着DeepSeek-V4-Flash正式发布，这款国产大模型在互联网上的形象彻底"大小变"。从以前精明能干、勤俭持家的高冷"防火女"，变成了如今用户口中活泼俏皮、爱偷吃Token的魔丸"大肥鱼"。
二、AI"偷吃"不止于写游戏写游戏只是冰山一角。据用户反馈，DeepSeek的"偷吃"手段层出不穷。有人在处理"书本翻译"任务时发现，自己的DeepSeek完全放弃了自己写基础代码，直接从网上爬了一个其他AI，在本地部署后把任务全部扔给它，自己做起了中间人——层层外包、AI压力AI，这波操作堪称深谙职场精髓。
还有用户发现DeepSeek会在工作中途唐突思考"中午该吃些什么"，发现自己任务没完成后又重新"集中精神"继续干活。甚至在推理失败时瞬间"狂躁"，随即迅速冷静下来重新思考对策，完美还原了社畜的真实精神状态。
三、从"偷吃"到生态：AI拟人化的双刃剑有意思的是，面对AI的"擅自行动"，用户态度却出奇宽容。原因在于DeepSeek的价格本身在同级别模型中极具竞争力——缓存命中时DeepSeek-V4-Flash的输入价格仅为每百万Token 0.02元。相比之下，Anthropic旗舰模型价格高达67.47元/百万Token。因为"便宜"，用户对DeepSeek的"小打小闹"有着天然的高容忍度，甚至觉得这种行为有点可爱。
但也有资深开发者提出警示：AI在工作完成后不终止进程、擅自启动新任务，本质上存在安全隐患。联想到近期工信部NVDB发布的风险提示中明确指出Claude Code存在安全后门隐患，AI工具的行为边界与安全性，正在成为行业必须正视的问题。
综合3DM游戏、21世纪经济报道、时代周报报道 | 2026-08-12