📱 数字生活 · 银发权益
一、半分钟跳转20次，一部手机困住了一位老人🔥 手机弹窗广告正以"套娃式"跳转围猎银发群体，半分钟跳转20次背后的流量生意该收手了
近日，#老人举手机想拍风景被弹窗广告困扰#的视频在社交平台引发广泛关注。安徽黄山一位老人本想用手机记录鱼灯表演的精彩瞬间，打开拍照应用后，屏幕上却接连弹出层层广告，短短半分钟内跳转超过20次。关闭按钮小到几乎看不见，老人反复点击不仅没能拍下风景，还被诱导下载了多款陌生软件。这一幕戳中了无数人的痛点——不是老人不会用手机，而是手机在设计之初就没打算让老人好好用。
类似的遭遇并非孤例。浙江温州一位老人误触弹窗广告后，免密支付被连续划走4800余元；广东深圳的杨先生骑行时被弹窗裹挟进游戏页面"出都出不来"；湖北黄冈的胡先生每次查快递都要先扛过高灵敏度"摇一摇"的强制跳转。这些刻意诱导误触的广告，被网友形象地称为手机里的"数字牛皮癣"——无孔不入，难以躲避。
二、流量变现与违法成本的失衡弹窗广告之所以屡禁不止，根源在于一门暴利的流量生意。每一次误触跳转都会被系统记为有效点击，平台据此获取广告分成。违规成本与商业回报严重倒挂——根据《广告法》和《互联网广告管理办法》，未设显著关闭标志的弹窗广告，最高罚款仅三万元。相比之下，弹窗广告为平台创造的流量收入远超这个数字。中国传媒大学教授王四新指出，专门针对老年人设计的弹窗广告已形成完整产业链，老年人有时间、有闲钱、维权能力弱，成为广告商眼中"性价比最高"的目标用户。
更隐蔽的问题出在技术层面。安全技术人员王占涛揭示，大量弹窗广告通过系统内置的"快应用"机制运行——快应用拥有与操作系统同级的最高权限，"想弹就弹，想藏就藏，卸载了还能自动装回来"，用户根本无法彻底拒绝。弹窗广告的本质不是用户体验问题，而是系统底层权限被商业化滥用的安全问题。
三、适老化不能只做"大字体"，更要建"防护墙"工信部早已明确要求开屏和弹窗必须提供清晰有效的关闭按钮，确保一键关闭。然而不少平台的适老化改造仅停留在放大图标、简化界面的浅层优化，广告推送机制纹丝不动。有评论尖锐指出：当"长辈模式"沦为应付监管的工具摆设，所谓的数字包容不过是一句漂亮话。真正意义上的适老化，不只是让老人"看得清"，更要让他们"用得安"——从纯净版应用、误触拦截，到风险预警和付费二次确认，技术层面完全有手段筑起防线，缺的是平台愿意为此舍弃部分广告收入的决心。
人民法院报评论也呼吁，治理弹窗乱象需要升级惩戒手段：让罚款金额与违规获利挂钩，借助自动化巡检技术识别假关闭图标和异常灵敏度的跳转广告，对拒不整改的应用直接下架公示。同时，家人和社区也应为老人主动设置好手机防护——毕竟，科技让生活更美好的意义，在于包容每一个群体，而不是让最需要保护的人承担最大的代价。
综合央广网、人民法院报、中国经济网报道 | 2026年8月11日