⚖️ 国际贸易 · 关税争端

🔥 美国25个州以"总统无权随意征收全面关税"为由，联合起诉特朗普政府301关税政策违法，国内司法战火再燃。

一、25州集体发难，诉诸国际贸易法院

特朗普政府的新一轮全球关税政策再遭自家后院起火。8月3日，包括纽约州、加利福尼亚州、伊利诺伊州在内的25个由民主党主政的州，联合向位于曼哈顿的美国国际贸易法院提起诉讼，要求裁定美国政府以所谓"强迫劳动"为由对60个国家和地区征收的关税违法并予以废止，同时在司法审查期间暂停执行该关税措施。

纽约州总检察长詹姆斯在声明中直言不讳："在最高法院败诉后，政府再次试图通过新一轮关税，非法向家庭和企业加征税收。法律和宪法都明确规定，总统无权随意对任何国家征收全面关税。"这番表态堪称对白宫贸易政策的最强硬司法反击。

二、"301条款"被指滥用，工具箱已见底

此次争议的核心在于法律授权边界。美东时间7月23日，美国贸易代表办公室依据"未禁止进口强迫劳动产品"的301调查结果，对包括中国在内的60个经济体加征关税，其中对华加征12.5%。起诉方认为，政府不当援引了1974年贸易法相关条款，新关税的实施"实际上是总统广泛关税政策的体现，而非301条款所授权的那种针对性措施"。

道岳法律咨询反倾销财务专家严光普指出，美方选择使用301条款作为工具，本质上是因为工具箱已经匮乏——除了301条款之外，几乎没有其他更好的借口去推行"强迫劳动"这类调查。此前特朗普政府依据IEEPA加征的关税已被法院判决失效，此次转用301条款可视为换了个壳继续推进。

三、企业联名起诉，压力持续加码

这并非孤案。此前该新关税落地后，已收到至少九家小型企业提呈的诉状，指控关税措施违法。美国国内"司法大战"格局愈发清晰：一边是白宫以国家安全和劳工权益为由挥舞关税大棒，另一边是州政府和企业联盟以宪法和贸易法为盾发起连环诉讼。

商务部新闻发言人对此表示，中方注意到美方拟通过301关税替代已被判决失效的IEEPA关税，美方在中美经贸磋商中明确承诺对华替代加征关税不超过20%，目前12.5%的水平仍在此范围内。中方敦促美方纠正错误做法，彻底取消有关单边关税措施，并将继续保留采取一切必要措施的权利。

综合第一财经、新华社、商务部网站报道 | 2026年8月9日