⚖️ 社会 · 法治热点
一、婚礼仅43天，血的转折点🔥 一支电子烟、一把平底锅、一把水果刀——婚礼仅43天后，两个家庭因一次情绪失控彻底破碎，女方父母数次下跪道歉也未能换来原谅。
2025年12月12日，山东聊城，28岁的小学美术教师刘某与男友张某饭后回家，张某喝了大量白酒，血液酒精含量高达225.8mg/100ml，在门口吸电子烟。正处于备孕阶段的刘某上前抢夺未果，愤而独自上楼。几分钟后张某到家，两人再次发生争吵。这起登上热搜的#捅死男友女子父母多次给男方父母道歉下跪#事件，正是从这里开始一步步滑入深渊——刘某冲进厨房抄起平底锅砸中张某头部，被激怒的张某将她拖进厨房摁在操作台上，刘某在挣扎中抓到一把水果刀。
关键转折出现在张某发现刘某持刀后立即松手后退，停止了一切侵害行为。但刘某并未放下刀具，反在推搡中朝张某左胸连捅两刀，致其心脏劈裂，经抢救无效死亡。事后刘某虽立刻拨打120急救、途中报警自首，但一条生命已无法挽回。
二、下跪道歉与两个家庭的撕裂宣判后，刘某母亲向媒体哭诉了令人心碎的一幕：她和丈夫多次登门向男方父母谢罪，甚至下跪，但对方通过媒人传话"不要再去了，再去也不给开门了"。这位母亲还展示了女儿身上的伤情——13个部位共29处伤，仅颈部就有14处皮下出血或擦伤。在她看来，女儿一直乖巧懂事，"判决死缓真的太重了"。
然而死者父亲面对媒体，对判决是否满意不愿多言，仅表示"商量一下再说"。两个家庭，一个在拼命求情，一个在沉默忍受——这场悲剧没有赢家，只有两对白发老人为各自的儿女承受着难以愈合的伤痛。
三、法律的天平：为何不构成正当防卫本案最核心的法律争议在于刘某的行为是否属于正当防卫。聊城中院审理后认定不构成，理由有三：事发当晚第一次冲突结束后，刘某并未冷静止损，反而率先用平底锅攻击；张某虽将其按压在操作台，但发现对方持刀后已主动后退、停止侵害，危险状态已消除；两人身高体重虽有差距，但刘某仅构成轻微伤，说明张某打斗相对克制。
法院同时认定刘某无杀人主观故意，事后积极施救、主动投案并如实供述，依法从轻处罚，一审判处死刑缓期二年执行，赔偿医疗费、丧葬费共计56324.99元。目前刘某已提起上诉，二审走向备受关注。亲密关系中，从劝阻吸烟到平底锅砸头，再到持刀致命，情绪的失控仅需短短几分钟——守住法律底线，永远是比事后下跪更有力的自我救赎。
综合现代快报、中华网、聊城市中级人民法院判决书报道 | 2026-08-09