🌐 国际时政 · 贸易争端
一、新关税落地即遭"背刺"🔥 特朗普政府换了个名目继续加税,关税刚生效就被自家25个州和多家企业联手告上法庭——连自己人都看不下去了。
美国政府7月23日依据《1974年贸易法》第301条款,以所谓"强迫劳动"为由,对包括中国在内的60个经济体加征10%至12.5%的关税,7月24日正式生效。然而关税的墨迹还没干,当天就有至少九家小型企业向美国国际贸易法院提交诉状。更狠的是,8月3日,美国25个州联手提起诉讼,要求裁定该关税违法并暂停执行。这操作,用网络流行语来说就是——美国新关税刚落地就被自己人告了,脸打得啪啪响。
参与起诉的州横跨全美,包括纽约州、加利福尼亚州、伊利诺伊州、俄勒冈州等,清一色由民主党主政。纽约州总检察长詹姆斯直言不讳:"无论政府如何辩解,法律和宪法都明确规定,总统无权随意对任何国家征收全面关税。"
二、换汤不换药的"关税套娃"这轮新关税的背景堪称一出连续剧:2月美国最高法院裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)大规模征收关税违宪;政府火速用临时全球进口关税顶上;临时关税7月24日到期,转头又用"301条款"包装出一个新版本续上了。纽约法学院教授阿普尔顿一针见血:"总统不想敲国会的正门,所以从各个角落钻空子进来。"
自由正义中心首席执行官阿尔布雷希特更是直接吐槽:"一项全球关税到期失效,政府立即根据不同的法律条文替代了它。"连美国TPM新闻都评价新关税是"建立在虚假借口之上",这波操作连自家媒体都没给面子。
三、谁在为此买单?起诉书明确指出,新关税将增加美国消费者和企业的成本。从公共采购到基础设施建设,从家庭日用品到食品杂货,25个州正在用诉讼捍卫本州居民的钱包。纽约州州长霍楚尔在声明中算了一笔账:关税推高了日用品成本,无异于对辛勤工作的美国家庭征税。
中方商务部也作出回应,指出美方曾在中美经贸磋商中承诺对中国商品的替代关税不超过20%,目前为12.5%,中方反制措施仍然有效,并敦促美方彻底取消单边关税措施。这场关税闹剧如何收场,法庭上见分晓。
综合新华社、中新网、美联社报道 | 2026年8月8日