🎯 医疗健康 · 泌尿外科

🔥 体外碎石并非万能，输尿管软镜凭借更高清石率、更广适应症和更少并发症，正成为公立医院治疗泌尿系结石的主流选择。

一、体外碎石为什么开始"退位"？

体外冲击波碎石（ESWL）曾是泌尿系结石治疗的主力选手——不开刀、门诊做、价格低。但近年来，公立医院越来越多地将其局限在特定场景中，不再作为万金油推广。核心原因在于：ESWL的清石率不稳定，结石硬度、位置、患者体型都会影响效果，碎石不成反而延误治疗。根据2026版《中国泌尿系结石诊疗指南》，CT值超过1000HU的硬结石、肥胖患者（BMI>30）、结石远端有梗阻等情况，ESWL效果大打折扣，甚至可能反复冲击损伤肾脏组织。

重庆医药高专附一院泌尿外科刘旭东博士直言：结石在输尿管停留时间一长，管壁会长息肉包裹结石，此时体外碎石就像隔山打牛，力气全打在肉上了。数据显示，直径超过1cm的输尿管结石，ESWL一次性清石率仅约60%-70%，而输尿管镜可以做到95%以上。

二、输尿管软镜凭什么逆袭成C位？

输尿管软镜碎石术（FURS/RIRS）是一条"弯道超车"的技术路线。镜体细软可弯曲，通过尿道、膀胱、输尿管自然通道进入肾脏，无需在腰上打洞，对肾脏几乎零创伤。浙大邵逸夫医院泌尿外科的数据显示，输尿管软镜适合处理直径≤2cm的肾结石和上段输尿管结石，术后患者通常第2天即可出院。而2026版指南也明确指出，对于直径>1cm的输尿管结石，输尿管镜的清石率比ESWL高出20个百分点以上，直接推上一线首选。

技术上，钬激光配合一次性电子软镜的普及是另一关键推手。过去复用型软镜采购成本高、维护难，基层医院用不起；如今一次性软镜把门槛打了下来，加上负压吸引鞘和铥光纤激光的加入，连曹县人民医院这种县级单位都能常规开展，技术可及性大幅提升。

三、不是谁都能碎，也不是谁都得做镜子

客观地说，ESWL并没有被完全淘汰，只是"适用范围"被大幅压缩了。2022年发布的《国际尿石症联盟冲击波碎石指南》依然推荐ESWL用于直径≤2cm、位置好、硬度低、无感染的肾结石或输尿管上段结石。而对孕妇、凝血功能障碍者、未控制的尿路感染患者，ESWL是绝对禁区——冲击波可能把细菌"拍"进血液，引发致命的尿源性脓毒症。

反过来，输尿管软镜也有短板：对>2cm的大结石需分期手术，手术时间较长，费用高于ESWL，且部分患者需提前留置双J管扩张输尿管。但整体来看，精准微创的大趋势下，公立医院倾向软镜是诊疗升级的必然。毕竟，泌尿系结石5年复发率高达50%，一次彻底清石远比反复碎石、反复折腾更有意义。

综合丁香园、华龙网、好大夫在线、PMC文献、2026版中国泌尿系结石诊疗指南报道 | 2026年8月7日