🏙️ 文旅 · 网红经济
一、开业即巅峰，半年后沦为停车场🔥 号称1.6亿的"不夜城"实际投入仅1700万，免费模式换来的虚假流量撑不过半年，七成商铺人去楼空——文旅造城运动正在批量暴雷。
2024年10月1日，郑州惠济区花园口镇，一条500多米长的防汛路被装点上璀璨灯光，黄河不夜城高调开街。单日客流一度突破5万人次，停车场从街口排到国道，全网刷屏的打卡短视频让这里被媒体称为"郑州近郊微度假新标杆"。然而到了2025年3月，运营主体郑州元溯实业有限公司便主动退场，#投资1.6亿的黄河不夜城运营半年即停摆#的消息直到2026年7月才被媒体端上台面——中间整整一年多的静默，套牢的商户在苦撑，闲置的房屋在生锈。8月2日花园口镇政府回应更是令人瞠目：所谓的1.6亿投资仅是企业早期夸大宣传，真实改造投入只有1700万元，差了近十倍。
实地探访的画面残酷而真实：沿街70%以上的商铺大门紧锁，玻璃上贴着招租告示；重金搭建的演出舞台偶尔还有人表演，台下却只剩零星乘凉的老人；曾经一座难求的停车场，如今停满周边住户的私家车。一个原本烟火气稳定的草根市集，花1700万"升级改造"，反而彻底做垮了。
二、旺丁不旺财，免费模式的致命陷阱黄河不夜城的商业模型从一开始就埋下了隐患。项目免收门票吸引客流，收入主要靠商户销售抽成，但固定支出却像个无底洞：演艺人员月薪多在5000元以上，近40名保安每人每天成本超300元，加上灯光电费、设备折旧、十几套村民房屋年租金五到十五万——每月刚性开支轻松突破六位数。而收入端呢？承租的几十套房屋只有六七套成功转租出去，小吃摊虽能带点流水，相对巨额开支杯水车薪。更要命的是，涌入的游客大多是周边居民饭后闲逛，打卡拍照就走，几乎没有消费行为。
一位叫于凤岭的商户最能说明问题。他开店前曾十多次带家人朋友实地考察，看着汹涌人潮心想"怎么着也能撑一年"，结果不到三个月项目就停摆了。这种收支结构的死局并非孤例：据行业调研，截至2025年初全国建成和在建不夜城项目超200个，七成以上陷入亏损或微利。就连被视为模板的西安大唐不夜城，2024上半年8000多万客流仅换来23.5万净利润，操盘方曲江文旅持续巨额亏损。
三、产权碎片化与重硬件轻运营，批量暴雷的通病黄河不夜城还有一个结构性硬伤——物业分属19户村民，产权极度碎片化。运营方逐户协商租赁，权责关系错综复杂。项目停摆后，房东和运营方各执一词：村民说对方拖欠租金后跑路，运营方则称是村民看到人气旺了临时要求涨房租、不涨就锁门。这场罗生门恰恰暴露了产权不统一是文旅轻资产模式的最大隐患。
更深层的问题在于，整个"不夜城"造城风潮陷入了重硬件轻运营的怪圈。灯光亮化、网红打卡装置一哄而上，黄河文化却只流于表面的通用民俗表演，游客半小时逛完再无回头理由。很多项目把全部资金砸在前期改造和宣发上，几乎没有预留运营备用金。正如文旅专家刘照慧的判断："这轮不夜城热潮的生命力正在见底"——当游客审美提升，缺乏内容和运营支撑的"外壳项目"，被淘汰只是时间问题。
综合第一财经、搜狐旅游、绿维文旅等报道 | 2026年8月6日